- A+
《中国经济大萧条还有多远》是一本由刘军洛著作，中信出版社出版的231图书，本书定价：39.00元，页数：2011-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(一)：当经济大萧条降临时，我们会怎么做？
我们会已怎样的心态去迎接大萧条呢，是暴利争夺有限的资源，还是继续麻木下去，经济早已是千疮百孔，强势势力继续忽悠大众，明年换届的有4个大国家，美国、中国、俄罗斯、法国。整个世界在发生权利和权益的大转移。乔布斯死了，企业文化又一次征服了大众，接下来是什么，是刘军洛的超级大萧条降临吗？，要准备好大米、棉被、粗粮吗？
《中国经济大萧条还有多远》读后感(二)：思路太跳跃了
或许是我金融学上没什么研究，这本书读的时候经常感觉前一段还在摆数据，甚至讲些历史故事，后面突然得出一个突兀的结论，这中间一跳有点大了，我无法理解。
互联网影响下的经济这段尤其混乱。
有些结论我倒是赞同，比如美元迟早会走强，欧元有解体的风险，德国未必会真心去救，其他都是些老故事，农业啊转基因啊，奶粉啊，石油啊，没有太大意思。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(三)：大家是因为看到这个题目所以给分高吗？
既然给出了这个题目，就该中具体的数据说话，用数学函数来分析拐点在何处，不过本书让人失望了。
作者假想了美元大升值下中国经济的崩溃，除此之外没什么差错的观点与近期其他的书所雷同，试问美元如何能强劲升值，黄金如何能大幅贬值，大幅贬值美国的几千吨黄金储备怎么办，目前中国的储备不过600吨而已。
总之不认同作者手持大量美元现金的做法，时寒冰给出的澳元，加元都是可以考虑的，这方面的书我首推时寒冰。
目前的情况大不了房地产大降，金融危机，经济大萧条过分了。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(四)：逻辑有些混乱
本书更多给我们呈现了中国目前面临的乱象丛生的现状，值得警醒，但却鲜有可行的解决办法。书中作者介绍了在金融、能源、农业发展等领域所经历过的和正在经历以及未来有可能经历的可怕局面。对于美元和美国发展经验的一味推崇难免有以偏概全之嫌。现实是中国在经济领域面临的问题纷繁复杂，却缺乏有全局眼光和长远眼光，懂得游戏规则的人来做出明智的选择。
面对中国目前的种种怪现状，中国政府究竟要扮演什么样的角色，到底该如何行事，相信目前这也是困扰国务院的领导们的重要问题。
总体来说，此书可作为警世之书，但文中观点缺乏系统的逻辑统领和全面科学的阐述总结。就对金融、经济领域有些基础的人看来，有些观点未免凌乱和想当然。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(五)：我看中国经济
中国经济，我没什么资格讲什么
但我只知道，一个国家在什么状态下
随随便便的跟商人摊指标
说你们每人再按上一年的比例交一次增值税吧.......
可悲可笑
这是国家在粉饰自己的政绩，还是在腐败，黑暗多的让人们心寒的情况下转移注意力？
中国目前很多产业，包括经济支柱中小企业都是劳动密集型的产业，就我们公司来说，近几年工人已经很不好找了，为什么？工资一个劲儿的涨，劳动太累太脏，干什么不行非干这个，或许再过5年，公司已经找不到一个30岁以下的了
中国的劳动力优势正在下降，而且还在搞西部大开发，很多精力都投进西部，中国人正在越来越富裕，不，错了，应该是贫穷的人正在越来越少
但是，到了一定程度时候，就是贫穷的人少了，人们的消费，生活水平都提高到一定程度，相应的，对工作的要求，比如工资待遇，住房待遇，人权待遇，工种选择都会相应的提升，但，好工作，没有那么多的.....
《中国经济大萧条还有多远》读后感(六)：中国的非理性繁荣能持续多久
刘军洛更多的是从中国的外部层面（外汇储备、中国在全球化中的定位）来分析中国的经济能走多远。与现在一些普通的所谓的经济学者一味指责、担忧、害怕世界最大债务国美国赖账不同，刘军洛担心的反倒是拥有高额外汇储备的中国会像荷兰那样成为不负责人的国家，最终所谓的崛起只是黄粱一梦。
为什么在全球化博弈中，看起来羽翼丰满的中国可能走入萧条的深渊？这不得不考虑到中国社会经济制度深层次的原因。中国外向型出口带动的经济为自己积累了高额的外汇储备，但中国的汇率却缺乏弹性，这使得中国央行不得不多投放人民币购入外汇，在这种模式下的中国货币政策失去了独立性，增发的货币是的中国国内的物价不断上升。
如果中国不赋予汇率以更多的弹性，又要保持以制造业为基础带动的经济增长，又该如何办呢？出路自然是扩大内需或者是像美国那样走创新型的技术型经济。前者，中国严重的社会分配不均和社会保障体系的缺乏抑制了老百姓的消费；后者，中国的教育投入还不足以支持一个创新型的经济发展模式。
面对内外失衡的制度格局，中国已经失去了主动性。在这种畸形经济结构下创造的非理性繁荣，一旦毁灭，给中国人带来的灾难是难以想象的。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(七)：谁能指责谁？
美国的科技能力、政治体制有其优越性，也霸权了多少年了，大多数的时候地球是按着美国的意志在转的，但是谁都知道，霸权一定会有式微的那一天。关键是谁挑战他，他就会算计谁，一直以来就是这样，日本如此，欧元如此，中国如此，目前好象还没有看到谁真正挑战成功，但是要知道，凡事都有度，霸权发展过了度，也是走向没落的那一天。
看到很多人指责政府这也不行那也不行，不知道换上他做领导人又能怎样呢？世界的发展有其规律，美国的霸权不是一天形成的，形成后也不是一天能动摇地。全球分工，看起来是美国的算计，比如让中国牺牲资源和环境甚至牺牲工人待遇为代价，但是中国当时的现状不接受这种分工，又能什么方式发展呢？是直接创造苹果这样的公司？还是出产一个高盛？中国的国营企业和财政集中，很多人认为阻碍了国家发展，一会要培育消费，鼓励把钱藏富于民，一会指责国营企业的过度集中。但是在中国这种现状下，如果没有强大的国力，如何能集中办些利民的事？比如医保和社会养老保险？很多指责的人不知道身边从明年开始，中国的养老将没有盲点。没有强大的财政，是如何能实现这一点呢？那些欧州消费的国家，目前都在勒紧裤腰带，这不是偶然的。所以，欧州能指责中国吗？
比如美元的优势，美国将之发展到极致，但是游戏一定有终结的时候，那个时候，可能是贪婪者吐出获利的时候，美元短期向上，但是长期看来，人民币必将走上强势之路。有句话：你不可猖狂一时，但是不可能猖狂一辈子。美国的把戏越来越为人掌握，制造地区的不平衡，利用美国和美元，维持其霸权。虽然终结者不一定是中国，但是一定会有终结者出现。
但是有一点是对的，今后资源越来越重要，谁掌握了资源，谁就掌握了发言权。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(八)：乔紫薇不是我们教育出来的
刘军洛是土生土长的经济学家，这一点对于我这个对凡是沾染官方色彩都一概拒绝的人来说实在是很合胃口。开篇的：谨以此书献给上帝赋予人类的终生伙伴：猫、狗、小虫子与野生动物朋友们。更是打动了我这颗挑拣的心。
作者在序言中着重提到了美国现任总统奥巴马
于去年年底在北卡罗来纳州一所社区大学发表的演讲，这篇演讲提到了“中国”多达10次，这次演讲的主题是经济，教育与创新。奥巴马讲中国取得的一系列“创新”成就与1957年苏联发射首枚人造卫星而引领的以当时美苏两个超级大国为首席卷全球的“卫星时刻”相提并论。
应该说，刘军洛在这篇序言中所表达的态度似乎是美国太把我们这些所谓的“创新”当成了一回事（只是我的总结），换做是我，态度怕是会恶劣到无以复加的程度，比如说，刘军洛在书中非常含蓄的提到，包括2008年的世界性大萧条，历次全球性的金融或经济危机，美国都不会吃什么亏甚至还以完胜告终，重要的一点就在于他们凡是处理财政的官员几乎都是从金融实战中打拼出来的，其中不乏像前财政部长鲁宾那样从底层干到董事长的悍将，而相对于严重缺乏实战经验和世界视角的中国官员，结果几乎是不言而喻的。估计这番极为含蓄的总结也早已令不少天朝的渣渣官员们勃然大怒，可是显然将他们称之为学院理论思维都是给了他们相当的面子了，众所周知，天朝最大的博士在官员群体之中，各类培训班课程对于他们来说并非外界所猜想的那样是一项挣面子的项目，相反，他们非常乐意去读书，首先论文写的再烂导师也不敢不给他们过，其次，“学习”实在是巨大的利益，对于我们这个不看重实际能力而是关系排第一的社会来说，“学习班”是一个再好不过的关系增长点，人人都爱沽名钓誉，不用认真上课还能通过课堂结识大大小小的朋友，还省得以后事情找上门来临时打点来不及。您说，称他们为具有学院理论思维的人是不是太抬举他们了？
奥巴马在演讲中提到了一个华裔女孩乔紫薇，年仅16岁就通过研发一套利用光学杀死癌细胞的装置获得了国际科学竞赛大奖，很难理解以这个故事结束的总统先生是否想要激起民众对于“崛起”的天朝的同仇敌忾，如果真的是这样，我只能嘟囔一句，总统先生，你太紧张了，乔紫薇是华裔，而不是我们培养的，要紧张的，实在应该是教书育人都完全失败的我们，尽管背后的操控者不是我们，但是操控者们还是怀着欢欣鼓舞的情绪希望失败的，天朝的可怕实在不在能力这块，而是人性的阴暗……
《中国经济大萧条还有多远》读后感(九)：有事一定要喊出来
评《中国经济大萧条还有多远》
有一个关于误会的笑话：男女相亲，茶馆相对而坐，语拙无题，帅哥主动挑起话题：“你是怎样看待房市的？”美女楞了一下，低头沉默了一会说：“只要姿势不要太古怪，我会尽量配合的，但一定要让我喊出来！”改革开放以来，中国经济经历了三十年的飞速发展，发展到目前房市、股市、人民币处处有事，应不应该喊出来？我觉得应该大声地喊出来，喊出来引起大家的关注，更重要的是让大家想办法，不要让中国经济出事。这本《中国经济大萧条还有多远》说了中国经济中的很多“事”，而且每一件事都不小，都有可能引起中国经济的萧条，积少成多，中国经济如果步入困难区，大萧条也就不远了。30年来，中国经济犹如一个长跑运动员，在长期的运动竞赛和训练中，虽然取得了一定的成绩，也满身伤病，内伤外伤都有。
内伤主要表现在国内经济结构配置的不合理，以至于屡屡价格倒挂，很多关系国计民生的行业经常遭受政策性亏损。电信、石油等垄断性企业的高利润、低效率一直为人诟病，而一般的企业也不得不依附于或联合政府与垄断性企业，艰难生存；国内企业的功利性过强，导致30年来诚信体系无法真正建立起来，民族品牌仍然无法取得国内人民的认可，国内消费者不得不一次又一次伤心地将钱放到外国企业的口袋中。
外伤更多表现在面对国外企业的竞争压力，国内市场的频频失守。三聚氰胺毒牛奶事件，让多家国内乳制品企业退出市场，外国企业趁虚而入；生物燃料的兴起，也让国内大豆、玉米企业大大吃亏；前几年政府大力扶持的3G行业，却在不经意间落后于美国的4G了，中国企业要想跟上世界的步伐，还需要有很多的功课要做。而在资本市场中的表现，更是令人担忧了，就不说中国政府那么多的外汇储备问题了，中国企业争先在美国上市，中国消费者竞相购买黄金、基金、股票，在美国这个大庄家面前，想挣回本钱的希望都有可能落空。
既然有病，就要看病、治病。中国经济存在差距，需要我们一起努力去迎头赶上，甚至将来的某一天能在世界市场中站稳脚跟。《中国经济大萧条还有多远》并不是想唱衰中国经济，它更是希望中国政府能放眼世界、着眼未来，为中国的产业政策制定一个优化的发展战略、执行方案，而中国企业也要理清自己的思路，找准自己的发展目标，坚定不移地走向世界。而从整体环境来说，我们还需要做好打经济战的准备，特别是金融资本战，储备人才、搜罗信息，争取打个有把握的战争。
我非常佩服那个相亲的美女，她想什么就敢说什么。有事就要喊出来，不要害羞，只有直面惨淡的人生，才能找到真正的自我，中国经济也是如此。
《中国经济大萧条还有多远》读后感(十)：中国经济走向何方
在GOOGLE上搜寻刘军洛，居然搜不出，让我百思不解，上百度，了解了大概，民间经济学家，收养流浪猫，，好象与人家有点瓜葛，具体情况不得而知，不过他的观点还是较令人耳目一新。
初看此书，让我触目惊心、心情沉重，原来中国经济飞速增长的背后，同时付出了很大的代价，埋藏着巨大的隐患，这种发展是在政府主导下的财政刺激，牺牲土地资源，牺牲环境，通过廉价劳动力来实现GDP的增长，造成的后果是房地产和低端制造业的疯狂膨胀，产能过剩和劳动生产率的恶化，这种增长是不可持续性的，一如60年代的苏联，从一个非常落后的农业国家，发展到经济规模接近美国经济规模80%的工业化国家。它的经济奇迹完全是依靠高投入的“大量劳动力+大量资源”所维持的跑步跃进冲刺模式，并不是劳动生产率能持续增长的生命模式。当时，苏联经济在飞速赶超中，劳动力供给达到极限后出现结构性停滞，再加上美国的高强度军备竞赛，苏联焚林而田下的壮观经济体力不从心地自然爆发了结构性大崩盘。现在苏联已经不存在了，前车之辙，后车之鉴啊。
全书分为上下两部份：中国通胀，商人逐利文化毁灭实体经济；资本市场的泰坦尼克号。涵盖农业、奶粉、煤石油、互联网、金融市场等产业，最后在终篇作者得出结论，全球第三次大萧条在轰轰烈烈抗通胀中爆发。作者在第一章首先提出中国农业需要合理配置，中国虽然具有几千年农业历史，现已经被严重入侵，大豆、棉花、花卉等均已失去优势，在敞开的种子领域历时10年的“发育”，外国公司已经控制了中国市场70%以上的种子来源，而且还在继续向剩下的不到30%的市场推进。作者发出震聋发聩的呼声：如果中国规模化蔬菜生产基地一粒中国种子都没有了，就连中国的葵花籽也将彻底消失，那么我们在食品方面将全面成为“孟德尔小白鼠”。届时给我国粮食安全带来的将是毁灭性后果。
前几日回乡下（以前也算是种棉大村），问起棉花价格，现在400元/担（100斤），都是私人老板上门收购，现在村里没什么人种棉花，因为几无利润，今年猪肉价格节节上涨，几乎家家都办养猪场，或者种苗木（红石楠为主）。中国农民市场意识不强，只知道什么产业好上什么，跟风较多，国家对农业补助微乎其微，且中国农民不象国外那样有较全面的保护补贴机制，更不懂期货的对冲，导致农产品价格涨也赔钱，跌也赔钱的局面。中国分散的人工种植成本在国外强大的工业化产业农业集团面前，几无抵抗力，随着原料成本上升，劳动力不再廉价，这种局面变得更加恶化。作者呼吁国家对家业给予更多的扶持和补贴。
在外汇储备方面作者也提出了他的研究观点，如果美元出现大幅上涨，中国1.4万亿非美元货币出现40%亏损；1.2万亿美元中4000亿美元的美国“两房债券”是市场无法兑现的，也？是说，中国央行手上届时只有8000千亿美元的流动性。届时可能得以亏损70%或亏损80%去平仓。美国金融部门和美国跨国公司现在手上储备了高达3万亿美元现金，这是史无前例的规模。将通过中国人高位购买黄金这个缺口打开中国市场，那中国经济就将是一个“气球经济”。大家在疯狂分享宽松货币政策下的产能过剩的利益时，面对的是随时可能出现的经济大萧条下的倒闭潮。
作者从全球的视野、宏观角度来研究中国的经济走向，利用大量详实的历史数据，并附有图表来论证他的观点。全经济走向复杂，牵一发而动全局，准确预料的概率极小，看完全书，我想作者预测是否准确并不是很重要，用多视角、全球化、发展的眼光去独立思考，这尤其重要，学院理论派也好、实战家也好、民间独立学者也好，共同参与国家大事，居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君，从而提高国家竞争力，如此我们国家会更向稳定、良性发展。
