- A+
《敲敲门》是一部由伊莱·罗斯执导，安娜·德·阿玛斯 / 洛伦扎·伊佐 / 亚伦·伯恩斯主演的一部惊悚 / 恐怖类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《敲敲门》观后感(一)：色字头上一把刀
1、埃文其实扮演的是一个好男人，而电影拷问的正是人性：他热爱老婆、疼爱孩子，从一开始电影就交代了这样一个事实：他和孩子们一起玩闹，和他们一起做游戏，在老婆孩子开车度假的时候，他会和他们吻别。和朋友也是，死去的那位都能知道埃文根本就没有侄女，可见其友情之深，但是偏偏就是这样一位热爱音乐、热爱家人、身着时尚、毫无挑剔可言的父亲，还会被“勾引”，然后犯下错误（发生一夜情），因此电影给出了一个大胆的结论，人性是不可测的。好人在引诱面前，也会变坏。
而另一方面，拷问人性的还有对两个前卫女主角，他们看上去很温柔，但接下来就看到了他们开放的一面，进而狂野，最后至癫狂的状态，你根本无法看透一个人。这也是电影想要告诉我们的。
2、两位女主角是因伤而变成坏孩子：从女主角一直想扮演女儿和父亲发生关系可以看出，两位女主角应该是少年时受过父亲的性侵，他们的家庭破裂，他们没有家庭之爱，所以在埃文这样一个幸福美满的家庭就成为了他们的假想敌，他们一直心存报复，于是找到了埃文，所以，他们引诱埃文，进而让埃文尝一尝被戏弄的滋味。
她们还破坏了埃文的家，以及埃文老婆热爱的艺术作品，也可以从侧面印证两个女生小时候的爱好被无情的摧残，最后不得不放弃，由于这种伤导致了她们意欲报复，所以他们用音乐被亵渎、雕塑被砸、家庭照片都被涂抹、等形式这些来让“大人”埃文受到伤害，他们从埃文的痛苦中获取快乐。
而 埃文朋友也是她们童年所经历过的事情的折射，她们看到埃文朋友昏迷竟然毫无怜悯之心，也是她们在童年看到朋友家人被虐待至极的一种麻木感。
人与人之间的信任，越来越复杂，人性也越来越在各种伪装之下隐藏，只不过好人的善是张扬的、显性的，而恶是隐藏的、隐性的；而坏人的恶总是显性的暴露出来。
3、当然，这个世界上我们仍然可以不这么严肃的区别好人和坏人，理性一点说：首先他们是人，好人是做了好事的人，而坏人，是做错了事情的人。而电影在最后也对两个女孩进行了概括：她们只是做错了事情的孩子，而不是“犯人”，包括最后埃文的妻子和孩子回到家以后，儿子看着满地的狼藉，说了一句“爸开了个party”为老爸解释和开脱，也是一种概括，意思是 爸爸只是疯狂了点，但他是可以原谅的。
里维斯这样一个完美的父亲、老公、朋友的角色，也扛不住人性的检验，在“色”字头上一把刀，大概就是对这部电影的最佳诠释吧。在这里我们仍然可以定义埃文，是一个做错了事的“好人”。
《敲敲门》观后感(二)：敲敲门——基努里维斯已经长残了之成人版的《水果硬糖》
基努里维斯已经长残了，可是他还执拗地认为自己的刘海狂拽酷炫屌炸天，真不知道哪里来的自信，更自信的是51岁高龄的他竟然还玩起了3P。
本片堪称成人版的《水果硬糖》。原本正在亲热的couple，因为热情的孩子们要给爸爸过生日，于是把奶油糊了爸爸一脸，可他们不知道爸爸更想糊一脸的是妈妈，于是糊一脸奶油未遂的爸爸，只能目送妻子跟孩子外出过周末，留他一人在家看房子。
幸运的是，正当外面磅礴大雨的时候，两个湿身诱惑的人肉炸弹敲响了基努里维斯的房屋大门，他不知道，这几声门响，也即将敲开地狱之门。
两个性感炸弹借机进门、脱鞋、脱衣服、动作连贯，一气呵成，一看就是惯犯。她俩贼溜溜的双眼，盯着基努里维斯直瞟，恨不得嫖了他。于是他们从站着，到沙发上，再到浴室里，有一搭没一搭地诱惑着，和被诱惑着。虽然里维斯的嘴上还说着我有一个幸福的家庭，不要不要，可身体却不由自主地听从了这两个性感炸弹的使唤。ps：浴室里那一场戏，看得真叫人血脉喷张，难怪两个女孩说迄今为止没有一个已婚丈夫经受住了考验，如果你换凤姐和芙蓉姐姐站在那里，我想里维斯会无比地坚定和决绝地拒绝她们。
眼看一场浴室3P大战一触即发，基努里维斯顺应天命，一路开挂，成为了恋童癖界的电动小马达。一夜疯狂之后，基努里维斯发现两个女孩赶不走了，给钱也不走了！！！真是一对磨人的小婊砸，没辙的基努里维斯，作为曾经的帝国黑客，如今185指导《太极侠》的彪形大汉，他被两个软妹子绑到了椅子上，用刀叉捅，这还不够，把家里整得天翻地覆还把她们的小视频在线直播，里维斯气疯了，里维斯妻崩溃了。
事情的转机在于里维斯的基友拜访，本以为他可以救里维斯于水生火热之中，万万没想到，这个看起来如此块的男淫，竟然有病，结果被两个性感炸弹活活玩弄致死，而里维斯也只能眼睁睁地看着基友被玩死。直到被活埋。当他挣脱所有力气企图关掉他面前偷情的视频时，却一不小心点了个赞......
这部电影告诉我们，结婚了千万不要偷情，不然你会碰到两个性感炸弹，主动献上美好肉体。
《敲敲门》观后感(三)：是让你爽，还是让我爽？
现在的人看电影真有意思，总得自己给自己先下个套，用以限定一下自己本身就少得可怜的想象力，一旦发现这个套子不合适，张口不加思索的就给上一个“烂”字。就好像一看见伊莱罗斯，那片子里就得见血，一看见“惊悚、恐怖”的字样出现，就得吓自己个心脏病，最好是内分泌失调大小便失禁一样才算完。这个恐怕是现在大部分观众的心理现状，也正是在这种缺乏包容性，缺乏耐心的浮躁的观影气氛下，才滋生出时下真正的烂片，讽刺的是，真正烂片的推手原来正是我们自己，说句不好听的，你们不花一分钱的看人家的片子，人家拍一部片子折腾了大半年，你下载下来没用上半个小时，你有什么资格说人家烂呢？
说回这个片子，如果从恐怕、血腥、奇情的范畴消费这个片子，你可能真的要失望了，我可以高诉你，这部电影里面没有诸如此类的东西。另外，这个电影也不是中年男人被整蛊以后，将压抑已久的情绪以暴制暴的方式反戈一击的故事，这些元素在这部电影里都会看不到，这部电影在这一方面是缺乏娱乐性和投机性的，冲着这个来的人看到我的提示就可以调头了。
其实影视界有句俗话“一个好的导演一生只拍一部电影，一个好的演员要体验上百种角色”，伊莱罗斯钟爱B级片和邪典电影的偏好路人皆知，他帮昆汀《刑房》中夹拍的伪预告片就是有型有款的，不是B级片的骨灰粉绝对拍不出这个调调来。纵观伊莱罗斯为数不多的几部电影作品，《尸骨无存》、《绿色地狱》还有这部《敲敲》其实都是穿着B级片的外衣，结果说都是同一件事情，其实这哥们挺实在的，也挺有Cult内涵和思维深度的，这几部电影都在讨论着“野蛮对传统道德观念和已有稳定群体的破坏性”这一主题，我一开始看《尸骨无存》的时候也和大家一样，觉得这种一群年青人到广阔天地被怪物大有作为的题材设定好low啊，本身就没什么新意，结果，这部电影里常见的恐怖元素还被消解到最低，就好像影迷期待的东西都没在这里出现，至今这个电影还被很多人忽略了，但是你回头冷静下来想一想，又觉得那里不对劲，好像我们一开始就想用前门楼子的情绪看这个片，其实不然，他说的胯骨肘子。这部电影有他自身的价值，当一种危机进入到传统的道德圈子以后，他是那么的不堪一击和脆弱，片中有个细节我相信很多人都注意到了，那个被吉他一下子将口琴击入到青年嗓子里那个镜头，不单单是让人印象深刻，还充满了Cult味道，其实片中多是这样的非逻辑镜头和对白，非常无厘头，如果我们自己给自己多一种观影选择，其实在这个电影里收获还是比较多的。
这部《敲敲》也如是，因为之前《尸骨无存》的观影体验，我在思想上也就有准备了，而越看到最后就越相信基努李维和伊莱罗斯在这部电影的剧情走向上已经达成了某种共识了，他们这次要借一对儿姐妹花的手，狠狠的讽刺和调侃的一个典型的，看似幸福的中产阶级中年男人的甜蜜生活。他们要让观众明白，那些所谓牢固稳定的关系和社会地位，在“野蛮”换个扮相进入以后，是多么的脆弱和不堪一击，就连最后的抵抗都是那么的无力和愚蠢。这部电影在处理上也是很无厘头的，充满Cult味道的，基努从一开始的轻松自然的演技到最后自毁式的表演，就是扮骑尼怪，说白了就是扮丑来反讽这个人物，我觉得是即大胆又让人心疼的，毕竟这个牺牲太大了。这让我想起了多年前还有一部电影叫《恶老板》，电影里一众大牌明星扮骑尼怪来反讽人物，我觉得基努这次就演出了这个味道，而且情感上还比较顺畅，最后的咆哮也非常有冲击力，基努在这个人物上下的功夫，我觉得到了一定的极致了。最后感兴趣的朋友也可以留意电影中一些比较无厘头的细节，有心的朋友可以看看片子的结尾，这对野蛮姐妹花对这个中产阶级家庭的精致装修的破坏方式和全家福照片的露骨的涂鸦，还是挺值得玩味的，毫不留情的讽刺了中产阶级的虚伪本质。
但伊莱罗斯在这部电影中使用Cult水平比较低，你可以说他不上档次，但是不能说他烂，毕竟创作上他还是有他的想法的，因为本身这样的电影就是拍来让他自己爽，而不是真正的想让我们爽。
《敲敲门》观后感(四)：PTSD？
男主下雨天收留妙龄少女，以为是天生掉线来的馅饼，其实......
女主一直营造出最后要杀了男主的氛围，最后却没有，把不雅视频用男主社交软件发布，并且留下只言片语意思大概是；我们投怀送抱就是为了证明，男人会出轨，这只是吓吓你，让你周围的人知道你是什么样的人，拜拜了，我们要找下个目标了
关于两位女主的犯罪动机我认为的可能性:
1.PTSD。电影中金发女主曾经说过爸爸对她的所作所为对她造成伤害，久而久之发展为PTSD。心理变态情况下，不断寻找上钩的男人来戏弄
2.女权主义者？如果是单纯的做实验证明男人花心出轨而献身，会不会太不值了？
个人更倾向于第一种思路
看完还有点不明白的：电影将近结尾很明显女主监视男主，是采用什么方法呢？并且，寻找目标为什么就定目标为男主？男女主并不认识
《敲敲门》观后感(五)：渣男虽坏，可不要连累别人哦
我下载这部电影的时候tag是horror，看名字以为是《夜半鬼敲门》style，于是我选了午休时间在公司光天化日之下看，做好了一旦女主化为僵尸在地上爬行，就呼唤同事救驾的准备。结果前三十分钟毛线也没有，只有女主笨拙的试图挑逗男主，男主露出一副心痒难搔又强行忍耐的傻表情。我内心一边吐槽“果然调情就要谈性”一边“卧槽我是不是下错了电影”，直到第二天女主们化身小恶魔，想要摧毁男主的生活，我才恍然大悟这电影的horror可怕在什么地方。
男主被绑在椅子上嘶吼：“you came to me! its free pizza!"想必能代表很多男人的心声。是你找上我的！不搞白不搞！而编剧想必试图给这种心声一耳光：你不是爱你的家庭吗？那你偷吃的时候怎么一点都没想过你的家庭！从这个点上来讲，电影还是有点看头的。不管怎么说，偷吃是不对的。就像水果硬糖里那loli说，当她在和你说一些调情的话时，你应该拒绝她，而不是迎合她！在这部电影里就是女主虽然一直想和男主谈性，男主应该拒绝她，而不是暧昧的傻笑，更不是明知道女主们在洗澡，还是进了浴室。
Louis好像死掉了。从这个情节开始有些急转直下。他是无辜的。这件狗屁倒灶的事情跟他没有半毛钱关系。但是女主们轮流戏耍他，还把他送到一个一直没有出场的人那里让他disappear，除了得出“运气也是人生的一部分”之结论，此剧情对深化观众共鸣感的作用可谓相当失败。Louis的悲惨下场让我开始怀疑这电影的中心三观是什么。惩罚渣男？可以，观众会很高兴的看到渣男被两个自称15岁战斗力却有30岁的女主干掉。连坐朋友？阿哦，想享受这个情节，我们应该把自己的视角放在哪里？被干掉的Louis吗？男主吗？战斗力爆表的女主吗？旁观者吗？观众突然找不到自己的代入角度了，自然难以享受接下来的高潮情节。
虽然最后Karen满脸阴云密布的结束了电影，然而留给我们的悬念并不是很多。电影开头就交代了男主等了三周涨的要死，交代了男主要throw a mysterious party，电影中间交代了倒霉的Louis，这些都能成为男主脱罪的借口。而最后女主已经揭示年龄，更让男主逃脱自己可能成为child molester的心理制裁。只要男主头脑清醒，坚持自己是被两个疯女人监视很久后破门折磨，那么发生在Evan的混乱周末的一切，都不过是一场稍纵即逝的倒霉故事。
《敲敲门》观后感(六)：我永远成为不了康德标准中有道德的人了.
一个自命为好男人的职业建筑师,前DJ.14年没有试过和妻子以外的女人发生过性关系,热爱自己的职业和家庭,满足现有的幸福生活.
一个人在家里加班的夜晚有2个湿身的美女,敲响了他的家门,在不断的交流中,两个美丽的女孩在和他的交流中肯定了,他的成就,用雌性崇拜雄性的方式表达了要3P的愿望.
按照生物多样性才可以活下来的本能,他试了在美满幸福生活中的另外一种生活,偷腥,而且那也是一个美好的晚上.
第二天他就是承担偷腥的残忍后果了........
两个从小受到性伤害的女孩子.
她们对之个世界失去了信心和希望.
她们每时每刻都要让自己过快乐,以便感觉到自己还活着,不论这种快乐在别人的印象中是多么疯狂与可恶.
她们不想承认这个世界是这样的悔暗.
她们想证明这个世界还好美好的一面.
她们想找一个经得注人性考验的人.
她们一次又一次的去找那些有幸福家庭的男主人
她们引诱每个幸福的男主人,希望找到一个男人为了家庭可以拒绝外来的诱惑,以证明这个世界还有好男人,她们还有幸福的希望的.
不知道是她们太美丽,还是她们的诱惑力太大了,至今都没有一个男人可以拒绝他们.
让我想起<一百万元女郎>这部电影,是男人找异性.
《敲敲门》观后感(七)：天底下从来没有免费的午餐
看剧情简介的时候猜想大概是跟《水果硬糖》、《趣味游戏》类似的电影，所以从两个女孩进屋的那一刻就在等着剧情大反转，但明显后面的剧情有点太过单薄。
el由于年幼受到继父的伤害走上神经病的道路可以解释，Genesis又因为什么如此变态呢？两个人莫名其妙的破坏一个又一个家庭，看着一个个男人重蹈覆辙，她们的内心难道不会更寂寞吗？
电影无非让我们深思人性的弱点，人性是最禁不起考验的，不要企图去探究每个人的内心，每个人内心都住着魔鬼和天使，即使是最正直善良的人，面对巨大的诱惑，谁能保证魔鬼和天使最后哪个会支配你的身体呢？
看完电影，我们只需知道，不要拷问人性，我们本是凡人，珍惜当下属于你我的幸福，比什么都重要。
《敲敲门》观后感(八)：把人当成圣人来拷问，实在看不出有什么意义
（下文包含大量剧透，介意的慎点）
看这部电影，很大程度上是因为看到fittime推送的文章，说起奇洛李维斯近来瘦身成功，里面提及这部电影说是大演反派如何如何，所以才提起兴趣。但可惜，电影看起来，实在烂得够呛。
首先，我不太喜欢用好人坏人来定义一个人或是一个角色。这世界上并没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。黑白分明的脸谱分化只是小孩子看动漫时常用的简易分型，但如果成人还是如此，是的，我认为很幼稚也很可悲。
奇洛李维斯在电影开头饰演的是一个好父亲好爸爸，妻子一句“I cant make everyone happy”确实说得很对，而且关于性生活得不到满足这一点，夫妻双方其实都表现出了足够的善意和体谅，这确实本来是个很浪漫的画面。但妻子离开前，助手的一句“super secret party”已然埋下伏笔。奇洛李维斯演的是一个接近现实生活中的人，而不是黑白点线画成的简易卡通角色。
诚然，大部分现实中的男人都是如此。几千万年进化出来的生物本能会一直告诉自己要把基因散播看来，所谓的忠诚很大程度是归于理智的自控。所以，也就会有“super secret party”这种游走边缘的事情。像Evan这种高度好男人，可能选择的会是这种普通party普通social来缓解。也有更甚的，会选择招妓之类的方法。其实都是本能与理智冲突时，选择的私底下缓解问题维系婚姻的方法。选择这样做的男人，当然有很多是因为没有条件去破局的，但也有很多是因为真心爱自己妻子爱自己家庭的，所以情愿花钱了事，不愿意出轨。当然，这样的行为并不符合当前的道德价值观，我也知道可能有读者看了会勃然大怒，尤其是女性，觉得违反了契约背叛了妻子什么的，但这是现实，这确实是做错，你可以选择不信，继续用好人坏人来辨别分类一个人。但，这世界上真没几个柳下惠，地球上35亿男人，不知道柳下惠能不能有35000个。更何况电影开始就描述了Evan曾是DJ，一个和激情高度关联的职业，加之俊朗的面孔和优厚的家庭条件，你觉得剧情该是如何才合理？
妻子离开后，有一个描写Evan工作的长镜头，难得剧组对家装的布局相当花心思，也衬托出这是个很温馨的家庭。毕竟如果家庭不和睦，怎么可能布置得精致呢？Evan和Karen晚上facetime的时候，Evan赶紧关掉音响的小动作，注意，是赶紧，也反映出丈夫的细心和体贴。
当两个年轻女子在大雨天浑身湿漉漉地来到门前，一直到三人发生关系，这一段其实我都觉得拍得还挺不错。奇洛很好地演绎出了，好好先生完美丈夫面对诱惑时，那种犹豫的状态。而两个年轻女子的诱惑，也算是演得不过不失，而且与后面的疯狂能有较好的铺垫和衔接。
电影的败笔从早晨醒来开始。两个年轻女子的逐渐癫狂本已不太合理，在影片前期，她们表现出来的彬彬有礼以及为人着想，到后面强烈的占有欲和破坏欲，前后反差剧烈。当然，有对比有差别有冲突，故事才会好看，本身来说，这种差别并不是不可以的。惊悚片《孤儿》里也有极其强烈的冲突，但故事本身说得自成方圆，对于角色性格的反差给出了解释。而在本片，我们什么都没有看到，只看到更像是被丈夫出轨背叛的女性，因为强烈恨意而产生的一个梦境，荒唐而不见合理性。
两位年轻女子角色差异度小，分工也不够明确，虽然确实是有类似花瓶鲜嫩顽皮小女孩和火辣性感阴险大姐姐这样的分化。但其实并不明显，两个角色之间容易重叠和混淆。所以要两个人，只是反而说明一个年轻女子无法完成这样的事情，暗示出女性的弱势，与影片里呈现的女性逆传统翻居高位惩罚出轨男的女权意识相悖，远不如《孤儿》里一个“小女孩”完成所有事情的强大。
而后面越发狠毒的整蛊，则是纯粹地虐片，感觉和看纯SM的肉戏大概类似了。Evan苦苦想要挣脱，但又想维系现有的家庭，矛盾的心理确实演绎得不错，只是可惜剧情太烂，冲突不足。
有看到别的影评指出，Evan本有机会破局，假如第二天事态开始变化时就报警，虽然可能会面临家庭风暴，但不至于出现后面的事情，并强调美国文化里认错文化什么的。个人表示极其不认同。如果认错，意味着的可能是Evan最珍视的家庭和婚姻的完全崩塌。对于妻子能否原谅，鉴于剧情的设定，一个强势有能力的妻子，带有较强的气场和性格，加之完美丈夫完美爸爸居然做出如此荒唐的事情，冲击之大，理论上应当断然没有修复的可能。
影片后半部分杀了人，但看两个女子的反应显然不是第一次，尸体嫁祸的方法粗糙，凭借个短信就想草草了事，屋子里布满她们俩的存在证据，实在有的是办法说明她们俩涉案。而且两个女子莫名其妙盯上好好先生，也实在解释不通。
总结而言，实在无法理解电影要表现什么。人性的多面吗？“free pizza”放在无人监视甚至可能无需承担任何后果的饥饿的人（无论男女）面前，几个人能抵抗？男人出轨了就该承担后果？要知道能出轨的话起码故事里也有对应的女人，不要把两性对立起来，没有哪个性别是绝对的好人。妻子是无辜的受害者？总体而言妻子的责任确实不大，遇上这么奇葩的两个女生也是人类史上罕见。但有句话，“爱她就别让她去接受诱惑的挑战”。满口道义的已婚女子（或者是有稳定关系），面对都教授的热烈追求也不见得不会出轨，别以为自己是有多好人。没有人绝对是一个好人，只是看事件成本和收益的差值大小罢了。
大概这篇文章写得实在是很为男人说话为男人开脱。但其实我更想表达的是，不要太有非黑即白的是非观，也不要以为自己是道德卫士随意批判别人，没有谁是完全无罪的。妻子过于忙碌未能让丈夫满足（是的如果丈夫不能让妻子满足，程度严重了你猜她会不会给你戴绿帽），丈夫从开门一刻就心怀鬼祟，两个变态得毫无解释的年轻女子，构成了一部“男人没有一个是好的老娘要揭穿你们的面目替天行道惩罚你们但我只是要惩罚让你们知道出轨的后果可以有多严重但我不会杀了你我谎称要让你带着后悔和内疚活下去这样才是对你更好的惩罚但其实是因为我怂了不敢做到像电锯杀人狂那么变态”的电影。
《敲敲门》观后感(九)：稍微评论一下下
说实话，当初朋友告诉我这部电影的时候，我是很敢兴趣的，人性题材电影总是很有趣。
这电影也披着成人版、加强版、什么什么版《水果硬糖》的头衔，既然如此肯定很有趣。
但是看这电影的过程，有些地方我是跳进着来看的，看完之后，实在有点失望，并没有期待中的那么好，来到豆瓣一看，卧槽！4.7分。。。。。。
好吧，先简单来讲讲个人的看法，整部电影的对话内容有点太表面性了，除了里维斯被绑在床上，培儿说出自己过去的那段以及后面里维斯被埋的那段对话，这两段对话是比较有意思的。
整体除了前面的大尺度激情裸戏外，没有太大的亮点，对比起水果硬糖的紧张刺激，以及结局的深度，还是差挺远的，当然也不是说敲敲门完全不好，只是因为前者水果硬糖做得太好，难以超越的感觉（当然这只是我个人主观的感觉）
不过在人性上面有一点还是挺不错的，那就是再怎么完美的一个好丈夫、好父亲，总会有些事情经受不住诱惑的，两个女孩也是看中里维斯得不到正常性生活的满足，从这一点上下手，说实话换做是我大概也会受不住诱惑，毕竟人是有欲望的，没有欲望就不能体现出我们人性的所在。
最后一点想说的，看完整部电影给我最大的感觉就是，硬生生吃了一发安利，安利什么呢？就是安利恋童癖的问题。
大概就是这样了。。。。
《敲敲门》观后感(十)：男人若管不住自己的JB，那是很可悲的。。。
婚姻 --- 一种契约。
婚姻中的男人如果管不住自己的JB，那就构成违约。违约是要担责的，否则契约就不叫契约了。担什么则？轻，则在众人眼中成了无信之人，获取的是他人对己的失望。重，则是由本片中的判官辣妹来惩罚你。
或许你会申辩自己本是出于好意，却不想到引狼入室，被动的出了轨。但无论如何，你确实是违约了。而这个契约是不能以任何借口来打破的，除非获得妻子的真心首肯。
当面对判官辣妹的勾引，正常男人当然被允许色欲攻心的勃起，柳下惠的境界毕竟不是每个男人都能达到的。但守信的男人可以控制自己不进一步下去。此时如果管不住自己JB的话，那是很可悲的。。。
当然，除非你本就不看重先前的契约。
前述情况同样适用于婚内的女人。
