婚前试爱影评

《婚前试爱》是一部由叶念琛执导，周秀娜/罗仲谦/洪天明主演的一部剧情/爱情类型的电影，小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《婚前试爱》影评(一)：星星之火，没能燎原

看完《志明与春娇》，还想看看其他的港片。

没想到会在人人上看到有人分享的《婚前试爱》，一看导演，叶念琛。眼睛亮了一下。

想当初，《独家试爱》和《十分爱》，让我喜欢上了方力申和邓丽欣的组合。

不看脸，不看演技，光光是导演的妙思，就吸引了我。

因此，虽然《婚前试爱》没有了方力申和邓丽欣，还加了王晶，不过我还是想试看看。

看完之后，才发现，原来我是真的只喜欢方力申+邓丽欣+叶念琛的组合。

王晶，你毁了以谎言构建的残酷爱情三部曲。

我知道我是在迁怒。

王晶不过是在电影中多添了点颜色。

我只是不愿承认，叶念琛不过就这点料。

因为《婚前试爱》实在是糟得出乎我意料，所以我跑去看了《我的最爱》。

当初没看，是因为平常三部曲的第三部总是糟糕的。

现在看，是因为我想，毕竟还是方力申和邓丽欣，应该不会糟过婚前。

然后，看完，眼泪哗哗哗哗。

原来方力申这么帅。

原来三部曲真的是结束了。

原来《十分爱》里叶念琛弄死小武不算什么，《我的最爱》他直接弄死了男主角。

叶念琛

死亡真的不是最能表达剧情反转的工具

是不是到最后

你已经没有办法收拾阿强那过于理想的爱情

所以干脆让他生死不明？

至此，我由《志明与春娇》引起的那点点观影热情，没有燎原，就湮灭了。

《婚前试爱》影评(二)：众口未必铄金，积毁销骨也别当乐事

虽然这部片子床戏过多，演技太少，但是我觉得并不如它的得分那么不值一钱。里面强调的观点也没有那么荒谬。

首先，假设片子的假设成立，结婚前真的有你的菜从天而降，善解人意的无所求，只为了你快乐，事后再回到天上去，远离人间。谁，能保证自己能拒绝。或者说，我觉得这样的拒绝失去了人的味道，道德的至高点其实并不美好，那应该是个乏味无聊的地方。人在刻意的回避人性中自私、动物性的一面反而显得更自私，任何一种道德不经审视就套用在自己和别人的身上都是一种懒惰、不负责任的行为。然而应该庆幸，很多假设之所以是假设是因为我们都只是一般人，没有这种疑似天上掉馅饼的好事，我们没有能走到必须面对诱惑的时候，更无从考证后续的处理是不是果真简单干净。

有时候，世界几乎残忍的传达给我们这样的信息，我们一直没犯错误，其实有可能是因为我们没错误可犯。

接着说婚外恋，第三者这个被所有人痛骂的话题。我最怕的就是看见网络上看见第三者就痛批的帖子，也许是我的错觉，我总觉得这类人群被人憎恶的程度比贪官污吏、无良商贩严重得多，当然可能是因为这是每个人的身边事，也是每个人都可能面临的事情，所以警惕心尤胜。但是我还是很难理解这种毫无头绪的憎恶的热情。旁人竟然不需要了解事情的经过，不需要设身处地的想想原因，只要有人出轨就指责她或他十恶不赦。这是什么逻辑？忠贞并不是表达爱情唯一的方式，或者如果两个人沟通充分、足够强大的话连最好的方式都算不上，有多少恋人悉心照顾过对方的内心，注意时刻敦促自己和对方因为这段关系变成更好的人？要问什么是更好的人的话，绝不是每天做家务，省吃俭用，不是每天辛苦在外应酬，不是说我们也要买怎么样的车子，哪个地段的房子，更好的人是在生活之外的，是对这个世界保持充足好奇心的人，是对生命真正怀有敬意的人，是会为了进化主动学习的人。片子里的男人和女人，维系他们的是习惯还是正点？恋人们在一起难道除了窥视对方、监察对方、试探对方就不能有更优雅的举动了吗？这样的关系是出不出轨都很无趣的，而且在我看来这样的方式一定会出轨。毕竟，胸部是会下垂的，帅哥也是会变成大叔的，就算你只是贪图老实，稳定，可人是会变的。如果需索是这些，那在时间面前没有一点胜算。不如先找一个自己，像一块肥沃的土地，可以使植物长得茂盛，也借着秋天它的落叶再浇灌自己。别去想停在树上的鸟，也别悲哀它们已经架好巢了，要为自己能够做的高兴，要为自己也在沉静、敦实而欢喜。不管时间怎么来去，他的根越扎越深了不是么？

再说说内疚，其实这话不是无稽之谈啊。人类社会几乎所有正确的命题都是悖论，莎士比亚说，人生就像是一匹用善恶的丝线交错成的布；我们的善行必须受我们过去过失的鞭挞，才不会过分趾高气扬；我们的罪恶又赖我们的善行把它们掩盖，才不会完全绝望。内疚不是指代出轨，它可能是你无暇顾及她的时候她仍然笑着照顾好家，或者是你贫穷寥落的时候她说她最不喜欢的就是逛商场，也或许是你生气起来口不择言的时候他仍然好声好气的赔不是。内疚是基于认为对方好，而自己不好的心情，它教会我们反省，隐忍，学会拒绝和舍弃，为了下次不内疚。

叶念琛最好的一点是始终保留对人类的褒奖，对人类不停歌颂的爱情也持保留态度，这样的故事起码比公主王子的无聊戏码好了太多倍。其实，生活的态度即是将错就错，没有哪条路走上去是不会后悔的。不必充当道德上的巨人，最重要的事在心中和天空上。

《婚前试爱》影评(三)：诱人的果实肯定有毒

电影认真看了，虽然看之前，就没有对这部电影有什么期望，看下来我给这部电影给3颗星吧。

电影女主角周秀娜第一次听说她，确实是个尤物，相当漂亮，身材那个火辣就不说了。不过拍这种电影，总觉得她有些不接地气，不像那么回事儿的感觉。嘿嘿，估计是太漂亮了，看着不像会嫁给穷警察的原因。

看完电影我觉得很奇怪，这部电影想要给我们表达什么价值观呢，是在鼓励未婚男女，尽情放纵，及时行乐吗？

如果你是女人，有个男人（你不讨厌这个男人，甚至感觉不错）在你结婚前和你说，你还有三天结婚，让我做你三天的男朋友，三天后我送你回来结婚，让这三天成为你美好的回忆......如果你是男人，有个漂亮女人和你说，还有三天你结婚，那么现在你还是单身，我做你三天女朋友，我们好好享受这个三天，三天后，你做你的新郎官，我呢自动消失，我们今生不再见——如果你有这样的选择，你会怎么办？

电影最后留了伏笔，偷情的双方还是遇到，说好不再见，小姑娘却有意留个电话给他。说好是GOODBYEKISS，那个男人给他打电话，说自己的手机24小时会为他开机，而这厢这个男人刚刚和自己的女朋友求婚......看到那里，我只觉得感情是太危险的游戏，不知道谁才是最后的赢家，反正会受伤的肯定是认真的那个。

电影中借一个打工妹的嘴巴，说出，内疚是维系感情最好的方法这句话，我想了想，真的毫无道理。内疚又如何，内疚不代表可以抵御诱惑，“偷吃”太动人，有了第一次，很难保证不会有第二次，你不去找他，他来找你，你只会和上一次一样沉沦。但是“偷吃”就是“偷吃”，主动和被动的性质没有什么不同。

看豆瓣影评，有人说现在社会对“性”的容忍程度越来越开放，这个确实是事实，比如说找性伴侣，现在大龄单身青年是全球性的社会问题，其中自得其乐，根本不着急找另一半，认为单身的生活好处多多的人大有人在，但是单身也可以享受性爱，有性生活，所以就有了所谓性伴侣的存在。我认为无可厚非，这就是一种社会的进步，因为我的观念并不超前于当今社会。我也认为，性，可以脱离感情，成为一件单纯美好的事情。享受健康性爱，是每个公民的权利。但是问题是，我们越来越开放，不代表我们没有底线。看似美好的诱惑，其实根本经不起推敲，一个人在你婚前引诱你，让你享受三天的婚前单身生活，但是问题是，你是单身吗？婚前和陌生人上床，会成为你以后美好的回忆吗？有了这一次，以后真的能够彻底结束吗？你要和你爱的人结婚，需要用和一个陌生人脱光上床来结束单身吗？

性爱很美好，很销魂。但是遵循道德底线才是永远的法则。超越道德的事情永远看上去那么诱人，但是记住亚当的寓言，经不住诱惑偷吃苹果后，你将被扯下你身上唯一的遮羞布。

所以保持警醒，诱人的果实肯定有毒。

《婚前试爱》影评(四)：屈于欲望或服从原则

人在不同的时刻不同的地点，总是会产生各种欲望，欲望是人的本能，而压制欲望是人类区别于动物的根本量尺。这并不是说我对本片表达的东西嗤之以鼻。我既不赞成也不反对。

生长在思想较为保守和传统的家庭里的我，无法接受如此般的“偷吃”。但躲在影片背后的东西，还是值得揣测。

屈于欲望或服从原则，你有时真的很难抉择，举棋不定，令你焦躁不安，现在的社会对男女偷情之事的包容度不断增加，促使每个人处在越轨边缘，少了很多像旧时代那么多的顾虑。我们讲道德底线，却向往自由，不愿被任何东西束缚。或许在这个新新社会的大环境下，人们更享受挣脱约束束缚时的快感。人们唾弃移情别恋，鄙视见异思迁。但是有多人在恰当的时刻浪漫的场景遇到更吸引你的人时，能做到真正的自律，拥有这种强大意志力的人我想不多。

没有一个人的出生，是为了陪在你身边。每个人都有权选择爱或不爱。当你不再爱ta时，只需淡然的坦诚。这对两人都会是很好的解决方式。爱情是两厢情愿的惺惺相惜，爱情里没有义务没有责任。

而婚姻，是你必须承担的义务和责任。这是你的使命，因为在你把爱情葬送坟墓的时候，它已跃迁升华成了亲情。亲情是你这个世界的感情寄托，也是上天的恩赐。你的父母，无论你们家庭关系如何，你们都是亲人，这是你没的选择，出生即决定了。而婚姻是你对你后半生的孤注一掷，你必须要为此付出“遇到更让你心跳的人要克制自律”的代价。当你选择步入婚姻殿堂的时候就意味着你已放弃了一切风流韵事风花雪月的可能。不要因永久的占有而结婚，因为婚姻不是卖身契，它的一纸证明不会使两人戴上永无钥锁的手铐而今生死守。

好像扯远了，我做个终结吧，恋爱的背叛如果是有关道德的话，那么婚姻的背叛那就是深入灵魂。或许你时常无奈的背离道德，可以理解，但无论如何请不要遗弃灵魂，那样只会是行尸走肉。

《婚前试爱》影评(五)：荒唐的真实

《婚前试爱》里面反复提到一句话“爱一个人就要伤害她，因为唯有内疚才能让爱更加持久”，看之前就看到很多评论的骂声，说这是谬论，每个人都有每个人的看法吧，但不敢怎样我觉得一个爱偷吃的猫是不会挨一次打就不再嘴馋的。

有些爱情故事的确就那么狗血，恰巧某人的故事又恰巧被某些人知道，时间久了都会腻的麽？哦，或者说不是腻了，只不过是有时候觉得没有新鲜感，只不过是在跌倒时那个人没有恰好路过，而所谓的短暂的新爱情就在那个偶尔时出现了，滋生了，蔓延了，而后发现了，争执了，分手了。

这个片子里很多场景会很真实常见吧，不过有的人不愿意承认罢了。

能说背叛的那个人没有内疚么？除非他是个情感的骗子。可内疚又怎么样呢？弥补么？猜疑么？就像是两个人之间隔着一扇信任的玻璃，一旦一个人弄碎了，两个人同时都会受伤，那内疚就好比一个收拢碎片的布袋，巍巍的悬在两人的上方，也许能维系一时，又有谁敢许诺一世……

《婚前试爱》影评(六)：Men,won'tyoustand?

除了内疚是维系爱情的唯一办法，

除了永遠沒人可以逼迫你做自己不想做的事。

除了上完床的不是朋友就是陌生人。

除了最老實的人可能是騙你的人。

除了你看到的未必是真的，真的你未必看得到。

可是我们现在才看到，

女人總是用情最深的那個，阿寶最後喜歡上澤。

但攝影師卻沒有喜歡上琪琪。

有人说，男人的感觉过了就没有了。

有几个傻女体会得到，当自己还以为那个男生还念念不忘的时候，

早已有女生投向他的怀抱，或者他心里很快就装下另外一个人。

你说谁更该忘？

一百次的相爱才有一次绚烂。

那么，你说我们该相信谁用情最深？

Men,won'tyoustand？

：won'tyoustand的音乐好有魅力，原来是里面的阿梦唱的。

http://listen.idj.126.net/uf/90/ef1e47aad24a486a802527de8b429bf8.mp3

《婚前试爱》影评(七)：张小娴与王晶

叶念琛导演的爱情三部曲给人留下了不错的印象，在近年来的香港电影中别树一帜。他的电影启用了香港新生代的歌手或者演员，讲述的也是年轻一代瞬息万变的爱情故事。而且，他似乎对于“忠诚”这个问题特别有兴趣，这个决定爱情生死存亡的核心议题到了他的手里，变幻出了各种各样的故事。

有人说本片教坏了年轻人，婚前偷吃，婚后待续。有人说叶念琛变了，在他的电影里再也找不到那个让人疼痛却又难忘的人了。我想说，有的时候，导演也可以是个客观的记录者，他捕捉到了社会中的某一个侧面，然后尽可能精彩地呈现出来，夸张和戏剧性是不可避免的，但我们还应该看到他试图唤起我们对这一现象的注意，和他隐含其中的颂扬与讽刺。

不可否认，本片算是好看的，至少能够让人一口气从头到尾看完，看的时候还对结尾保持着一点好奇心，而且还不时有点搞笑幽默。至于口味变重了，那大概是因为来了个王晶，所以邓丽欣和方力申也不符合标准了。

其实第一眼看上去，就觉得阿泽和琪琪一点儿也不搭，琪琪和JACK，阿泽与阿宝才更像是同一个世界的人。但往往人就是这么奇怪，同一个世界的人做不成夫妻，只能做情人。

不得不说周秀娜与杨梓瑶，虽然年纪轻轻，演戏却十分放得开，她们的演技还是比我之前想象的要好，看来如今的花瓶们也再不是用来摆的了。

片中有一句所谓的金科玉律：如果你爱一个人，就先伤了TA，因为内疚才是维系爱情的最好方法。也许吧，对那些尚有一些道德感的人是有用的。但是，如果爱情都要靠内疚才能维系了，又何必呢？

《婚前试爱》影评(八)：“如果你爱他，就先伤害他”。病态的句子，病态的社会。

“如果你爱他，就先伤害他，内疚是维系爱情的最好方法”印象最深的就是这个句子，不知道怎么说，似乎是很有道理很符合现实的一句话，但是仔细一想就觉得心里不是滋味。

多么病态的句子，而你而大多数人却觉得似乎也是合理的，然后只能悲哀的发现，其实是整个社会都生了病，是带着病态的畸形儿。

片子拍的很好，男女主角都很亮眼，场景画面、后期剪辑也很唯美，包括故事情节也很曲折新颖，整部片子貌似完美却又带着人性各种的不完美。

都说电影反映的是一种社会现实，艺术来源于生活。看着这种社会现象那还真是有点心寒，我不知道如果换成是自己本身是不是也会被“魔鬼”所引诱，我只知道如果是我，应该不会接受被背叛的痛除非真的可以隐瞒我一辈子，也不会一生都活在对对方的愧疚当中，我如果舍得伤害这个人那么一定还是不够爱，我会找一个我不舍得伤害的人。

不管这个社会变得怎样，至少我还相信爱，相信会有背叛的爱。

《婚前试爱》影评(九)：试爱？是爱？

七年前，有个男人跟我说，“陪朋友‘玩’，我在楼下等了他一个多小时。”那时候我刚18岁，我很轻蔑的想，那又怎样，但凡有家教的人，都可以自律。

大概在大学二年级的时候，和大学里的某万人迷一起吃饭，回宿舍的路上，他很认真的跟我说：“以后无论遇到谁，对于一些事情一定要谨慎，因为我是男人，我太知道男人在想什么。”他的话，我听进去了一半，就是在某些事情上，应当保持必要的矜持。至于他所说的，“男人在想什么”，我就完全没有头绪。男人在想什么？把姑娘们都骗上床吗？我不相信。

2011年，一个老朋友跟我说，“一不带情，二不带病，男人嘛，洗洗就什么都看不出来了，还可以装cn。”这话听得我七上八下，稍后他又补充说：“作为忠贞爱情的一方，在未来的生活里更占优势。”

今天，看了这部电影。谈不上好坏，倒是这情节，在生活中绝对比比皆是。

男女的关系，其实相当微妙。男人也许会告诉某个姑娘，不要被男人骗。然而转过身，他们又去寻觅艳遇。姑娘也许早有男友，可偶尔也会怀念初恋，也会向别人撒娇。

这样的事情从来都是愿打愿挨。有个姑娘愿意给你新鲜感，愿意牺牲，愿意陪你越过爱的禁区。也会有个男人愿意口头承诺，愿意讨好，愿意给你营造挚爱的气氛。

之后，就像这部剧里的女主角说的，“在一起七年了，不结婚就分手喽”。因为我想知道最后他们是结婚还是分手，所以从头看到尾。甚至莫名其妙的跟着男女主角纠结了一气。

婚姻是一种束缚，但是在婚前争取最大的自由，反而给未来的生活自行扣紧了枷锁。

试爱，那爱还是爱吗？终究还是不够爱，才会试吧。

《婚前试爱》影评(十)：有哪一种内疚可以用一辈子

很可笑这部电影居然是一个想要扰乱我现在生活的人推荐给我...

大肆告诉我看了会让我有启发

什么启发也要和他一起背叛了爱人再内疚的爱下去...怪哉怪哉

我好奇的看着这部电影我只能说除了电影本身的中心我还觉得它十分搞笑我不是什么电影达人也对叶念琛说不出个一二三

但我想说面对主角的七年之痒这种偷吃的刺激其实早晚是会发生我也不一味的觉得婚姻跟感情会一直从一而终总有那么零星的诱惑埋伏在身边就像很多人说不是男人不出轨而是诱惑不够大

更何况七年的爱情长跑最终除了结就是分

当我看到结尾结婚那段我也差点深信这种内疚是可以维系感情的也甚至苟同于这样的中心思想

然而电梯里阿宝故意念给阿泽的电话号码让我深深的相信这个男人定会深深的讲它记在心里....

那么然后呢然后就是反反复复的纠缠不清不停的继续着内疚与背叛因为他们自己也懂的一时的内疚不可能维系一辈子他们需要也必须要新的内疚来充斥这个感情最终的最终是什么？

两个人互知彼此的秘密然后相视一笑继续过活还是痛心不已甩手而去....

呵呵...很可惜这多出来的遐想让我难以苟同于这样的观点.