纽约黑帮好看吗

《纽约黑帮》是一部由马丁·斯科塞斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥/丹尼尔·戴-刘易斯/卡梅隆·迪亚兹主演的一部犯罪/剧情/历史类型的电影，小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《纽约黑帮》观后感(一)：纽约会有的

前一个多小时我只想吐槽小李子和给丹尼尔下跪。听说这是小李子当年的转型之作，但和丹尼尔搭对手戏对他太残忍了。我今天就要当丹尼尔吹，当小李子还在皱眉撩发努力表现仇恨或者悲伤这种复杂感情时，丹尼尔只是敲了敲那颗灰色的假眼睛，就可以表现他所有的优越自负，残忍狠戾，孤独恐惧。听说过他的一件轶闻，演纽约黑帮的时候，他即使在片场也是屠夫的性格状态，把前来搭讪的小李子吓得够呛。后面半小时开始无比震撼，街头黑帮，乞丐，仇恨，爱欲，在一场摧枯拉朽之势的革命面前都不再重要。我们都知道结局，可当事人不会知道，他们只能在混乱崩溃的旧生活之上向死而生的，继续扮演自己的角色，黑奴会被烧死，爱尔兰人会暴乱，政客会粉饰太平，屠夫会死在屠刀下。当然男主角和女主角会活到最后。他们会在所有敌人和朋友的坟墓前，看到一个正在死去的美国，看到一个正在重生的美国。眼看它起高楼，眼看它楼塌了。新大洲从来都不是移民者的伊甸园，它是混乱的天堂，是重建的起点。欲求文明之幸福，必经文明之痛苦。

《纽约黑帮》观后感(二)：岁月的河流

掀开那片厚厚的尘土，透过陈旧的记忆，我们看到一个黑白的纷繁杂乱的美国。纽约黑帮，回到那个年代，是一个传奇，却比传奇更难以用言语表述。爱尔兰人、黑人、中国人、英裔本地人等等各色人杂乱而处，这是那个奴隶制待废、移民、种族冲突、南北交战、政治勾角、贫富矛盾的美国，就像一支支各色的小溪汇聚成了一条浑浊翻腾的河流。MartinScorsese只是借那个时代的纽约黑帮展现了这条流过岁月的河。

复仇，为什么要复仇，用什么方式复仇？我看不到那个亲眼目睹父亲被杀的小男孩眼中的目光，看不到他脸上露出的快意与果敢。潜伏在杀父仇人的身边，成为他的得力干将，仅仅是成为他的爪牙，救他的命吗？在一个精心策划的晚上，他动手了，但却摔的很惨。政治与帮派的勾结，成了民主存在的保证。最终的决斗其实无关个人恩仇，在遍布全城的喧嚣、杂乱与炮火枪声中，那场决斗就像是扔进湖水中的小石子，很快便被裹挟消逝，而时光则将无情的抹去这一切。

Myfathertoldmewewereallbornofbloodandtribulation.Andsothen,too,wasourgreatcity.Butforthoseofuswholivedanddiedinthosefuriousdays,itwaslikeeverythingweknewwasmightlysweptaway.Andnomatterwhattheydidtobuildupthecityagain,Fortherestoftime,Itwouldbelikenooneevenknewwewaseverhere.

最后那幕河岸两旁的坟墓与废墟浓烟，变成了现代大桥高楼与天边的黑云，伴着U2的ThehandsthatbuiltAmerica，就像是穿越了时空，翻开了一页页美国历史，而岁月让我们感到了那份凝重与珍贵。

《纽约黑帮》观后感(三)：我想到了尾声的画面

据说，影评界都说，西斯塞斯的后期电影有点讨好奥斯卡。纽约黑帮的结尾就似乎印证了这种说法，结尾是特技展现的纽约从棚屋区到未崩塌的世贸大厦时的几个瞬间，单纯的看一般，结合长达2个多小时的剧情的氛围当然就足够震撼了。

这部电影的影评已经足够好，足够多了，毕竟是老美很关注的主流题材，自然轮不到他人插足影评。然而国人看自以为和很沧桑的历史片的时候，还是要清醒的。

在这场美国历史上确有其事的暴乱事件之后，美国的历史会受到怎样的影响，影片只是用维纶的一段话作结:最后，他们在尸体上放了蜡烛。这样他们的朋友，如果有的话，就可以在黑暗中认出他们，这是市里免费提供的。尚，吉米斯伯尔，地狱猫，麦格洛恩，还有更多的人，敌或友，现在已没有了区别。

经过了四个昼夜，对暴动的镇压才得以平息。我们从不知道那个星期有多少纽约人死去，这个城市才得到拯救。我父亲告诉过我，一切都在鲜血和苦难中诞生。我们伟大的城市，也是如此。在此之前我们在狂热的岁月里生与死，仿佛我们曾熟悉的一切，都被一扫而空。无论他们如何重建这个城市，在剩余的时间，仿佛没有人知道你曾在这里生活过。

这段话足够煽情，电影足够精致。缺点很多，没什么说的，已经做到很好，这显然并不是以赚钱为目的的电影，然而其探讨的重大政治与美国成长历史的问题却远远没有涉及核心之处。

无疑，这是斯科塞斯的一贯精神的体现。其实我们需要的就是这样的导演和电影。足够伟大的电影存在，不会因为瑕疵而斑驳

《纽约黑帮》观后感(四)：舞台上的杀戮

马丁是属于教科书的人物,<买凶拍人>里那个从纽约学电影回来的张达民,口口声声,"我的偶像马丁".

可惜我不懂镜头,自然没办法全面欣赏他的电影,别的人看<蛮牛>是当剪辑教学,我只在纳闷,这配乐不是<教父>也用了吗,怎么没点创新？

资深影评人说<纽约黑帮>如同歌剧,歌剧是不是就提高层次了？未见得吧.贡多拉上的船夫都会唱<我的太阳>,<月色撩人>里的工人阶级弟弟对雪儿说,我这一生最爱的是歌剧.对于意大利佬,这玩意就是他们的青海花儿,凤阳花鼓.

当然,<纽约黑帮>是如此的舞台化.LEO和Diaz第一次见面的时候,那熙熙攘攘的人群自动向两侧走开,让人觉得场景实在虚得不行.深邃的地窖也明亮如白天,每个场景的光线都这般明显的告诉我们,上方巨大照明灯的存在.至于LEWIS戏剧式的演绎方式,不用多言了.

我不敢说自己是他的影迷,但我最喜欢的是<的士司机>,肮脏的城市里光怪陆离,象磁石一样吸引人的眼球.<纽约黑帮>太华丽,太巨无霸,太生猛,太炫耀.

还有我一直无法喜欢的Leo.

《纽约黑帮》观后感(五)：还可以

昨晚看的熬了次夜啊啊

片中经常穿插的音乐中有爱尔兰风笛声嘛

又是一部对预告片印象深刻的影片怎么感觉有些镜头没看到比如莱昂纳多在高台上侧脸对着镜头比如一抖手一排人一跺脚之类的

以为是黑帮片要互相厮杀什么的但是不是想的那样而且配上老马的音乐味道就变成了他的味道

貌似是借此来叙述多民族人种等等融合的过程和政治的关系等等

卡梅隆迪亚兹那时候很红啊我是因为看了霹雳娇娃电影频道特喜欢播那时候

说起来非要加入这种多角狗血爱情线来推进剧情吗女主存在的意义在此还是很狗血啊

小李那时候就开始胖了吗还是为了电影特意长胖哒

《纽约黑帮》观后感(六)：普通民众的史诗电影。

所谓史诗电影，不乏影响历史进程的英雄人物，勇敢的心里华莱士高呼“自由”顿时让人泪流满面。提起美国建立史，映入脑海的是北美十三州，莱克星顿的枪声，制宪会议和独立宣言，一个崭新的社会结构，力求不同种群的人民建立一个前所未有的合众国。然而，移民冲突，人种歧视，地域矛盾，阶级分化并没有在建国制度确立后得以解决，甚至因为北方高速工业化矛盾更加激化，打破旧有秩序，瓦伦这样的英雄人物也便呼啸登场。史诗电影想必很多人是看不下去的，注重历史渲染和背景映射，弱化人物性格和情节张力，让人在大段的人物独白中昏昏欲睡，这也是为何这部极其用心巨星加盟的电影评分不高的主要原因。史诗电影，可能真的不太适合市场，叫好又卖座的，貌似便是魔幻史诗类这种缺乏写实场面宏大的电影。然而，还是要给小李的这部转型电影满分！

美国的成长，不是课本所见华盛顿杰斐逊等人的温文尔雅谈笑风生，包括林肯领导的北方联盟，也不是单纯的正义联盟。北方工业者与南方种植园主的矛盾激化，资本主义扩张急需被解放的黑人劳动力，这样一场战争势在必行。北军的强行征兵将贫民送上前线当炮灰（平民中绝大多数都是逃荒移民的爱尔兰裔），本土帮轻视排斥这群外来人，水深火热中，我们的小李，爱尔兰牧师移民的儿子，从单纯的杀父之仇到代领人民暴动，这样的思想升华个人觉得有些突兀，毕竟小李真的是从屠夫手里死里逃生啊。美国民主兴起于巷庙，不仅仅在于美利坚的创立是本土平民反对英国殖民统治的过程，更在于美国的每一次政治改良都是民众斗争，融合的结果（美狗

《纽约黑帮》观后感(七)：对待过往

小瓦伦把圣经扔在臭水沟，讽刺得很，爽得很。

和纽约黑帮没有什么关系，只是天生的视觉敏感性与这张图片产生了共鸣。

昨天和”跑跑卡丁车”中的网友聊天的时候谈及愿望。她说最想最想马上挣到自己的五千块钱，之后去九寨沟。

我呢？问问自己……

最喜欢的事情是行走在旅途中，坐在火车车窗旁看风景。”旅途中”是个很微妙的状态，有目标却未曾达成，有过去却已离开，任何一站都可以提前放弃，任何过往都不用也不能回味。

远方迎接你的人未必曾和你同行；对面端坐的陌生女人虽注定和你相遇，但也注定要相揖而别。

“过往”是什么呢？老瓦伦神父说”血要留在刀刃上而不需擦拭”。

《纽约黑帮》观后感(八)：OK,theydidit.then,我们的希望在哪里？

任何民主的企图总会有一定时期的极度混乱，而人们必须有足够长远的目光来承受这些痛苦。

他们也曾问自己：这个国家的未来会怎么样？

今天极度发达的物质文明到底是建立在多少血腥和暴力之上的？

哦，对不起，我错了，面对实际的文明程度差异，我没有脸把他们的文明称之为“物质文明”。

我们曾只看到自己的苦难，夸大西方社会的文明天性。可是，即使从游戏《暗黑破坏神》中，我们也能看到一丝影射：西方苦难的黑暗世纪中，人们所承受的非人的残酷丝毫不比我们差。

包括影片中17世纪生活的人们，他们已经离我们远去，化为飞灰，在后人的记忆中尘封。不管是士兵，帮派头目，富人区的官员，还是被残害的黑人，身份都已经不重要了。

他们可曾迷茫？可能才浑浑噩噩中叹问苍天：我们的国家，我们的社会，我们的出路在哪里？打打杀杀，相互欺压，终此一生，可是，他们的孩子呢？

逃离的苦难的家园，从爱尔兰，从非洲，从南美，从英国，从中国……幸存者来到了这片自由的土地上，可是引入眼帘的，却是一片混乱的景像，痛哭声，打杀声，枪炮声，难道传说中的伊甸园，真的只能是人类的一个梦吗？

希望在哪里？光明在哪里？所谓的民主，就是人们把胡子刮下来重新投票吗？就是各个族裔只投给自己的候选人吗？所谓的解放黑奴，就是无休止的征兵，无休止的南北战争，无休止的伤痛与动乱吗？所谓的政治，就是官僚的极度腐败吗？

会不会有一天，人们可以在一个稳定的社会中生活，会不会有一天，每个人都可以有自己说话的权利，会不会有一天，每个人都有面包吃？

我真的很佩服当时的每一个人，他们在绝望中以求生的本能艰难地扮演着自己的角色：不管是好人还是坏人，在混乱与废墟中，建立起了一个希望之都。

在这个地方，也有黑暗，也有不公，但是，你拥有自由，拥有除阻碍自由这种行为以外的一切自由。

你们成功了，200多年后的今天，你们成功了！虽然还有很多不尽人意的地方，可是，你们的后代还是一代代的在血与泪中坚难的成功了。你们的后代终于可以不用直接面对淋漓的鲜血了。

不公与岐视将伴随着人们走下去，即使水龙头和橡胶子弹代替了射向人群的枪炮。

谢谢你们所做的一切，你们，和你们的后代都是好样的，因为，他们懂得直面历史，懂得尊重历史。不去回避冲向军队的人群和他们的眼睛。

听着片尾U2乐队的《thehandthatbuiltAmerica》,我竟有种想哭的冲动。

我们需要的东西还很远，我们所知道的事情还很少。

很多人还无法看到我们所面临的巨大危机和隐患，风花雪月，歌舞升平。

他们愿意被别人骗，愿意骗自己，愿意用很多低俗的东西来麻醉自己，把自己的眼睛蒙起来，逃避真相。

其实，我又有什么资格去评论别人呢？我自己不也是一只思想上被圈养的猪吗？有吃有喝就行，想那么多太累，只要活过今天，我就可以不去想明天的事情。

我们的希望，在哪里？

我的双眼一片模糊……

《纽约黑帮》观后感(九)：纽约黑帮GangsofNewYork--一部披着黑帮电影外皮的政治电影

10年后才看这部电影，觉得庆幸，因为看懂的应该比十年前多很多。

那20多年前曾经在电视上见过的暴动、焚尸；那黑帮头目的民主政治意识；那被国家机器碾压下的贫苦大众；那被暴民在街头杀戮的黑人；都告诉我们，历史终究是向前进的，尽管大多数情况下伴随着血腥。

脱离开剧情大环境，从角色上，完全被戴-刘易斯秒杀,和他饰演的屠夫比尔相比，迪卡普里奥和迪亚斯就像小学生，以后多找找他的电影看看……

《纽约黑帮》观后感(十)：镜头稍微有点乱，但很有思考空间

分了两天看完，昨天的东西在脑中模模糊糊，但终究构成了印象。

剧本一般，演员一般，有点杂乱，很需要耐心，但的确看出了一些门道。

这个时代要从电影里看出一些门道简直比登天还难。尤其是像《纽约黑帮》这样的大片，除了赢票房之外基本没什么其他用处。但看到现在真的发现确实有一些值得关注的东西。

1。南北战争的问题。强行征兵与北方内部的种族歧视。是富人的战争还是国家的战争？为什么让爱尔兰移民和穷人去参军？在排除种族歧视的同时却在酝酿新的种族歧视。（激活了原来并不抱种族歧视观念的人的内在反抗性）

2。殖民遗留。其实本土帮并没有错，卡丁的父亲死于美国独立战争英军的手里，自然对一切外来民族抱有防备之心，更何况是原属英国殖民地的爱尔兰人。而死兔帮的前首领则是来到美国的新移民，求的是外族在“anewworld”的生存之地。包容还是摒弃，直射今日的美国移民问题。其实问题至今只是一个开头。

3。当中夹杂的一大堆问题，如本土帮的新教和爱尔兰人天主教的冲突（主教与死兔帮的妥协或者说是内部交易，是欧洲宗教统治在美国的傀儡政权）；生活习俗差别等等。

4。文明（国家、民族与宗教）的同化与冲突。

————第一天所写

说它的剧本一般那是昨天意义上的，开始的3/4的确不能让人产生感动，过于杂碎，导演试图表现多条线索却并未得到很好的实际效应。但令我没有意想到的是，在看完了3/4后，影片竟能够顺利地进入高潮，前面那些絮絮叨叨竟在顷刻之间一扫而空，瞬间给人以无限震撼。而之前所谓的多条线路忽然一下子完美地集中在一起，这时我才后知后觉地发现它不失为一部史诗巨著。如果说我在昨天所写的这些问题在看完3/4时只是初见端倪的话，那么直到我彻底完成了这次史诗之旅我才看到其真正的价值与含义。在以上种种问题上最终折射出这是一个城市乃至一个国家的创建过程，在“热情燃烧的恩怨岁月里”，城市的兴起伴随着不断的冲突、流血、伤痕以致于思考。在痛苦过后，重建家园的人们虽然眼中有泪，但他们会变得更坚强、更理性，更懂得生命的价值。

—————第二天补充