菊豆评价

《菊豆》是一部由张艺谋/杨凤良执导，巩俐/李保田/李纬主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《菊豆》观后感(一)：菊豆

典型抨击封建礼教的电影。体现出封建礼教的吃人，泯灭人性；更可怕的是其强大的不可挣脱性。即使在象征封建礼教的染坊老板死后，他仍然阴魂不散的阻挠着男女主角，并在男女主角的儿子身上继续延续了下去。令人不寒而栗。没有给“力荐”是因为和张艺谋的另一部电影“大红灯笼高高挂”立意和手法都雷同。

《菊豆》观后感(二)：菊豆是倔强的菊豆

因为微博上一段视频来看的。菊豆是被没有生育能力的老头施虐缺不肯屈服的女性。和封建社会礼教产生强烈的冲突。她敢于大胆寻找爱情，寻找救援。天青有着强烈的欲望，却没有菊豆的大胆和魄力。这部电影不仅是对封建礼教的抨击，或许也宣扬了女性自主的意识吧！这是我自己的感受。另外，没有露点，却人无限遐想的染坊。

《菊豆》观后感(三)：菊豆观后

这个故事很完美。

染坊，布匹，静僻的山村。

那些布匹让人眼花缭乱，木头轮子，高的杆子，浸了染料的染池。欲望和世俗。

两个人都是死在了染池里。凶手是那个孩子。孩子天真吗？孩子邪恶吗？

不自由，却没有逃离。这种折磨于时间的荒野里逝去。逝去了，它总会逝去。

《菊豆》观后感(四)：菊豆~

1.染坊里的红布；菊豆迷醉的表情和熊熊的大火，呻吟和嘶吼。

2.天白是复杂仇恨的极端产物。不开口说话的孩子，开口喊了爹，菊豆和天青只有傻傻看着；不会笑的孩子在亲爹溺水的那刻，笑了；听到他人闲言碎语，拿刀追等

3.七七四十九次的碾压，一次次屈服于他人的目光。

4.天青天白，清清白白，又如何清白？

《菊豆》观后感(五)：艺术的电影

看完这部电影，我的感触是，一部艺术作品是这样的，当金山举起火把想把家烧了，没烧成。这一情节为菊豆举起火把把家烧了埋下了伏笔。金山连人带桶的掉到染池里，天白站在池边终于笑了，这一情节为天青被天白扔到池里，然后一棒打死，埋下了伏笔。菊豆虽然离开了施家暴的男人，却又投怀送抱到一个软弱胆小的男人，向往幸福却最终破灭的命运。

《菊豆》观后感(六)：第一次看完，发现和当代社会有太多的相似！

男贵女贱，长幼尊卑，如那参差错落却规整严密的排排房顶，没有喘息的余地。已忘了云雨之欢，只剩恐惧和威慑，卷落一抹红。就这样躺着吧，一辈子，压在我们彼此身上的不是对方，而是上下五千年。这是最才华横溢时期的老谋子；这是最芳华绝代时期的巩俐；连40岁的李保田也是一段最青涩的美好记忆。

天青杀人那一段让我突然想起那个把小孩扔下楼的恐怖女生。

《菊豆》观后感(七)：众生皆苦

众生皆苦——《菊豆》观后感

《菊豆》观后感(八)：。

不得不说，这小孩太诡异了。。。电影的音乐，画面等方面都很到位，那两次染缸淹死人和两次放火呼应般带来的震撼很给力。至于影片反应的封建道德观念（我不认为这属于乱伦），我只能用可笑来形容了，尤其是挡棺那一段。不能改嫁什么的在现代可以说已经逐渐远去，可是哭丧这种现象依然存在。好像哭能弥补一个人的孝心似的。听到那些假惺惺的哭声简直让生者恶心，让逝者不能安息。

《菊豆》观后感(九)：复仇和贪婪

金山由于性无能便在老婆身上施行暴力。这种暴力转化成仇恨，时机到了便引发出复仇。复仇中又带着贪婪，贪婪到了顶峰，又引发了悲剧。施暴和报复的共同点是，无法节制。

本来从金山瘫痪开始，菊豆和天青可以开始新生活。但是他们却选择了肆无忌惮地挥霍，一方面是出于压抑之下人性的解放，另一方面则是贪图复仇的快感。这两样挥霍到了极致，到了巅峰之后，再落下来，便成了悲剧。

《菊豆》观后感(十)：人

这种题材的时代背景我没有经历过，但是我能从多种作品中体会到时代的落寞与封锁，人性的欺压，人权的买卖，厚重的家族观念压抑着现代人视觉、听觉与思维。巩俐在多部电影中一直在扮演着类似角色，争夺人身自由而出轨，乱伦用不上，看到她的作品会有一种思维定式，她的做法是对的，无论是什么过程，这是一种影响我最主观评价的演技，可能是对她演技的单纯喜欢，和那个时代带出来的有演技的演技。