少帅 豆瓣

《少帅》是一部由张黎执导，文章/李雪健/宋佳主演的一部剧情/传记/历史类型的电影，小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《少帅》影评(一)：历史有其偶然性，也有其必然性

电视剧为了效果当然不可能完全按历史的每个细节拍，但能尊重历史尽量去还原历史，这部剧确实是一部值得一看的作品。都说一将功成万骨枯，每个朝代的更迭每个伟人成就的背后，都是累累白骨堆出来的。就像少帅戏里的一句话，勇敢正直的人都死了，剩下的都是无能平庸之辈，有道理也没有道理，谁能说的清呢。在这个胜者为王败者为寇的年代里，历史评价的结果，一切都仅仅在于你所处的那个位置而已。多多拍一些还原历史的好剧，少拍一些抗日神剧，不仅仅是尊重过去尊重历史更是尊重我们观众和后人的智商！不想评价本剧的好坏，历史本身就不是那么容易盖棺定论的。单从演技来说还是特别佩服李雪健老师的，那种集仁，义，奸，猾于一身的表演，真的是无与伦比。可能是本人学识薄浅，他让我感觉这就是真正的张作霖。张学良本身就是一个争议性很大的人物，功过皆有且都很大，真心不好把握，个人感觉文章尽力了。黎导不容易，也许等有一天环境更加宽容了，我们将会看到更客观更真实的历史。历史终究是历史，相信未来会更好。

《少帅》影评(二)：28-31年，张学良表现出的四大领导力缺陷

1、没有远大的目标：只想守父业，“一统天下，振兴中华”这类的念想仅仅在脑海中闪过，没有雄心，那么必然对眼前利益斤斤计较。中东路事件、出兵关内支持老蒋都是为了“小利”——前者为了一时经济利益，不惜与老毛子翻脸，失掉了制约日本的唯一外部力量；后者冲着“华北王”的诱饵，决策团队和精锐进关，让鬼子放手搞“九一八”。而老蒋以“一统天下”为己任，始终将他作为竞争对手，这两次出招都是想着怎么最终将东北拿下，出发点的高下立分。

2、不善于用人：杨宇霆被杀固然有自身居功自傲、尾大不掉的因素，但少帅缺乏御人之道也是很重要的原因。他没有想“杨宇霆为什么要在他面前充大爷”——对于杨这种以“谋士”自居的人而言，以得到主公的尊重为最大荣誉。从始至终，少帅何时给过他尊重，哪怕表面上的？杨在他面前显摆，为父做寿大搞筵席冷落他，是得不到尊重从而自尊心作祟的过激反应。小张没这么想，他嫉妒杨的才干和威望，更耿耿于怀“郭松龄和杨宇霆的恩怨”，一直有为老师报仇的想法，而不去想郭和大帅死了后只有杨能够给他指路。作为领导人，介入下属间恩怨本就错位了，因为“对错”而不是“得失”杀了杨宇霆更是大错特错。

在用人上，小张不善于为对方着想是最大的弊端。老张从底层爬起，尝尽人情世故，所以做人功夫一流，导致团队凝聚力一流，小张作为官二代成长路上万事不求人，缺少这种磨练。

3、不精通谋略：夹在老毛子、鬼子、中央三大势力之间，作为力量最薄弱一方，尽可能不要表露立场。他则不然，刚刚接班，可能是想立威、或者愤青，就对记者说“信仰三民主义，希望祖国统一”，对来拉拢他的日本贵族说“我是一个中国人”。这类话对于27岁的愤青来说是没错，但对于领导者则是只能想不能说，要干就偷偷摸摸干。他倒好，早早把底牌让鬼子看得一干二净，鬼子也就丢掉对他的幻想，开始谋划武力解决他。

既然要和鬼子干到底，就要知己知彼，但是小张根本没有摸清楚鬼子的老底。当时日方政坛有几类势力：天皇、文官政客、陆军高层、陆军中下层、海军等，陆军中下层（例如以石原莞尔、板垣征四郎为代表的关东军军官）对东北态度最为激进，陆军高层其次，海军是陆军的天然反对派，文官还是有远见的、认为全面入侵中国会把日本拖入万劫不复的境地，天皇是平衡大师。小张没看清其中关系，以为东京不想打，关东军就会听话，他不知道日本陆军有“下克上”的传统，没看出来关东军中下层军官一门子想建功立业向上爬，可以置高层的命令于不顾。

唉！老祖宗在春秋战国时代就炉火纯青的纵横捭阖政治把戏，他这个年青人就是没学会，也是他爹死早了。

4、不能自身作则：他热衷吸毒、跳舞、打麻将、打高尔夫、搞派对，这对团队风气会造成什么影响？中东路事件，东北军被老毛子打的一塌糊涂，他大发雷霆，说“王XX哈尔滨督战，天天麻将；张旅长夜夜泡夜总会；梁旅长不是战死，而是在床上被煤气熏死”，他抱怨东北军军官，却没反思自己那个时候在天津陪赵四生儿子对部队有什么影响。最高领导视军国大事为儿戏，下面人会拼命吗？

《少帅》影评(三)：对《少帅》的一些个人看法?

刚开始看的时候，就对剧中演员的那一口东北腔就很震惊，不管他们说的对不对正不正宗，但是剧组的态度和对待张学良这位历史人物的尊重以及对待这部剧的认真就很让人点赞。而对于文章来演张学良，我个人是没有什么意见，因为文章的演技在现在这么多小鲜肉和年轻的演员来说，是在线的，是有用心的，尽管他的私生活...但不可否认，文章的演技是值得我们去看，去追的。而我也不认为仅仅因为他出轨了就去否认他这个人，毕竟演员是一份职业而他的工作做得好演的好就行了，我们离他们太远，我们只用关注我们够着着的就好。然后小宋佳也是把于凤至这位东北第一夫人诠释的淋漓尽致，尤其是在张学良出征时于凤至给他写信的那一幕，真让人揪心。最重要的是李雪健老师的出演，刚开始听他的声音觉得怪怪的，后面搜了一下才知道李雪健老师的声带出问题了，身体也有着病，带病坚持工作了那么多年真的很让人感动，也希望李雪健老师能够保重身体。最后还有赵四、冯庸等等这些历史人物，也被演员诠释的很好。我觉得这部剧是演技在线，颜值也是在线的。并不是有小鲜肉的就是颜值好，这部剧里的颜，我也是觉得很带感的。赞

《少帅》影评(四)：杨常而去是不可避免的结局吗

本来对少帅这个题材是没有兴趣的，主要是由于掌权后的事迹，以及官方对其的盖棺定论觉得拍不出好剧来，但无聊中看了几个片段却发现非常的精彩，不仅仅是李雪健老师那大神级的演技，非常意外，后面进一步了解得知是张黎导演的大作，又觉得这样精彩也是不意外了，原因参见走向共和，人间正道是沧桑两部大剧，对这段历史的理解，加上自身的超凡勇气使得张导的作品有着特别的对历史的敬意和对现实的思考。好了接下来回到题目来说说这段重头戏。

这实际是个人情世故引发的血案，和政治主张啥的不沾边，双方对对方的辈分认知严重扭曲导致了矛盾无法调和，28年的时候，张作霖53，杨宇霆42，张学良27，杨宇霆眼里自己是与张作相等是一样的，都是和老张是平辈的，看张学良就是个晚辈后生，而张学良看杨是父亲一手培养的年轻一代少壮派，虽然比自己大哥15岁，但也是叫哥不叫叔的地位，和张作相等叔叔大爷是两代人。两个人又都是性格倔强的东北人，什么？我是你眼里的大侄子？什么，我是你眼里的平辈大哥？这就基本属于“你瞅啥？”“瞅你咋滴”的对话了，不过毕竟是一方诸侯与权臣，还是经过了留洋，委任一省督办，媳妇结拜几番文戏，无奈对手不配合，最后只有上演武戏了。

虽然联想到后面的中东路事件，918国耻，后代人们都不禁对杨的死扼腕叹息，觉得他在有可能避免各种悲剧，但杨当时的所作所为确实也为自己的生命判了死刑。让人很奇怪的是，杨虽然是留洋生，学的是现代军事，但也是前清的秀才啊，而且在辅佐张作霖的时候展现更多的也是古代的权谋之术，有谋士风范，按理说应该对中国古代的政治历史了如指掌啊，却在其行为上屡屡犯忌，不知进退，实在是让人琢磨不透。难道他不晓得他之于张学良，犹如商鞅之于秦惠文王（就是芈月他男人）吗，郭松龄的死，注定了张学良对杨宇霆打心里厌恶，可偏偏这个最厌恶的人，又这么有才华，说的什么都对，众人都服，此时厌恶就升级为仇恨了。而杨却觉得自己之于东北，是诸葛亮，是亚父，而张学良眼里这就是司马昭，是霍光啊。于是，年轻人用自己的方式几番表现自己的好意后，觉得自己礼数到了（虽然在杨看来，完全是对自己的侮辱，一省督军？我是丞相之才好嘛媳妇结拜？靠，我可是你叔叔），老爷子教导的人情世故我都照顾到了，属于忍无可忍，无须再忍了，这时候再加上点神经性药物的帮助，东北的未来，对日外交等等通通顾不上了，我得先把气出了，证明我是个东北爷们。这件事真的只能还原成一个简单的人情世故问题，根本不是两个政治人物能干的出来的，这是一个有点买卖的家族都能碰到的问题，只是后果没这么严重罢了，在那个民族危亡的时代，东三省的命运就被这两个二愣子，倔驴子给毁了。

《少帅》影评(五)：千秋功过，任谁评说

评《少帅》

东省昔年尊二帅，南疆今日寿千觞，生逢八国侵中国，长爱红装伴武装。在漫漫历史长河中，有这样的一个历史人物。他出生在内忧外患的年代，成长在军阀混战的年代，在第一二次奉直战争中崭露头角，在皇姑屯事件之后继任东北保安军总司令，后期遭受长期软禁，直到1990年恢复自由。记得少帅晚年曾经说过这样的一句话，我的人生只到36岁，36岁以后就没有了。就这样一个特立独行的少帅，对历史，对国家，对家庭也都有很重要的影响。在历史中挥洒着浓墨重彩的一笔。

对于国家而言，他即使民族罪人，在九一八事变的时候，实行“不抵抗”政策，致使东北地区经历了长达十四年的劫难与困苦。他也是民族功臣，东北易帜，使得国民政府实现了形式上的统一；西安事变，联合杨虎城发布八项救国主张，迫使蒋介石联共抗日，一定程度上缩短了缩短了抗日的时间，于国于民也是一件好事。

对于家庭而言，他既是一个浪荡公子，除了原配于凤至之外，还有情人谷瑞玉，赵四小姐，据说还有十一个小老婆，是一个典型的情种。他也是一个讲原则的领导人，为了谋求稳定，他下令诛杀张学成。

但尽管如此，站在旁观者的角度来看待这些事情，也有一定的必然性，历史原因在里面。九一八事变下令不抵抗，可能一定程度上是受南京国民政府总领方针的影响，也有一个重要原因是当时对日本侵略者的认识不足，完全没有意识到日本人的侵略计划，还有就是当时中国军队统战能力不强，即便是那时的东北军。而对于西安事变，则可以理解为少帅对新事物的积极探索，在接受马克思主义理论的熏陶之后，结合时局所做出的权衡行为，虽然有共产党在从中进行挑停，但也不可否认张对于事变的催化与实施。可以这么说，西安事变促成了国共一致抗日在一定程度上缩短了抗日的时间，没有这次事变可能抗日还要延续更长时间。

再来说说最近播完的历史剧《少帅》，该剧选取了少帅从出生到36岁西安事变的之间情节，可以算是一个另类生命的成长史。第一二次奉直战争，奉军入关，皇姑屯事件，东北易帜，九一八事变，西安事变，历史就这样一幕一幕在剧中展现，撇开为了适应剧本以及现今政治要求的一些改编侧重，可以这么说，本剧在一定程度上还原了少帅的一生，一段真实的历史。

文章饰演的少帅，除了自身极具话题度之外，对人物本身的还原，以及气质的把控是很到位的。李雪健饰演的老帅，也很有深度的把张作霖的戎马一生演绎得很有韵味，不管是台词功底，还是内心戏分，就是声音有些奇怪，查了查资料才知道是治病留下的后遗症。宋佳饰演的于凤至，隐忍，大度，持家有道。张歆艺饰演的赵四小姐，有点孩子的感觉，但也看得出慢慢成长的演进。

我觉得，看完这部剧之后，我觉得给我最大的感受就是遇到事情沉着冷静，淡然的应对，而不能逞一时之快，在急火攻心情况下下的命令，都是有待商榷的。还有就是多结交一些良师益友，近朱者赤，近墨者黑，自己想要成为什么样的人，与身边的朋友圈子，以及伯乐老师的领导有很大关系。最后，多读历史，读史使人明智，很多生活中不明白的事情，在历史上都有一定的案例和老师来教你如何解决。

就这样……

《少帅》影评(六)：国民党将帅·少帅张学良

一个好导演相面用人的功夫得到位啊，张黎厉害。

蒋介石和宋美龄的一个视频：https://v.qq.com/x/cover/7ap84xw7qx1h39c/s0165vkqbgv.html

***********************东北军人和事

蒋介石后来说，东北有两件事值得学，一件是王永江的理财之道，另一件便是军需独立。

郭松龄是个重要任务。张学良与郭松龄亦师亦友的关系堪称一时模范，单论此，张学良也不是简单人物。

张学良追郭松龄的故事。

第一次直奉战争后，奉军内部逐渐形成了“老派”、“新派”。老派是奉军中的实力派，绝大多数都是和张作霖一起出道的结拜兄弟，成员有张作相、张景惠、汤玉麟、孙烈臣、吴俊升，这些人在奉军中都担任军政要职。新派分为“士官”派和“陆大”派，都是军校出身的人，“士官”派大多是日本士官学校毕业的，以杨宇霆为首脑，成员有姜登选、韩麟春、于珍、常阴槐、王树常、于国翰、邢士廉等人，这些人对杨宇霆甚为依赖，视杨为“智囊”、“精神领袖”。“陆大”派大多毕业于中国陆军大学和保定军官学校，以郭松龄为首。张学良虽不是陆大派的首领，但对陆大派最为赏识和拔擢，陆大派成员多是担任师长、旅长等职。郭松龄和奉天省省长王永江一样都是主张“精兵强卒、保卫桑梓、开发东北、不事内争、抵御外侮”。而杨宇霆倚仗张作霖的信任，极力主张奉系势力向中原地区发展，俨然成为张作霖称霸中原的最得力助手。杨宇霆和郭松龄都是性格有缺陷的人。杨宇霆专横跋扈，恃才傲物，好搞小圈圈。他仗着大帅张作霖的宠信，有时对张学良也不放在眼里。而郭松龄呢，属于那种不苟言笑的特别严肃的人，为人心胸狭窄，刚愎自用。奉军在整编军队时，杨宇霆常限制二、六旅的经费预算和军械弹药的供应，张学良都感到“事事受杨的刁难”。杨与郭历来不合，分别仗着老帅和少帅的宠信，更成水火不容之势。

郭松龄敢于起兵反奉，不仅因为他是一名民主革命者，与张作霖等旧式军阀有本质区别，同时也与张学良的充分信任和纵容有着密切的关系。张学良秉承父亲张作霖“用人不疑，疑人不用”的作风，对郭松龄有着超乎寻常的信任，这在奉系集团内部早已成为美谈。因此当郭松龄“对张作霖的军政措施，时常表示不满”时，张学良对郭松龄则“每表同情”，并不加以制止。

对郭松龄起兵，张作霖也是万万没有想到。张作霖始终把郭松龄看作是辅佐儿子张学良的人物。郭松龄的快速升迁与张学良有着很大的关系，更与张作霖的寄予厚望有着直接的关系。第二次直奉战争之后，张作霖论功行赏，将山东督军给了张宗昌，江苏督军给了杨宇霆，安徽督军给了姜登选，而贡献最大的郭松龄却什么位子也没得到。对此，张作霖的解释是：“将来我的位子就是小六子的，小六子掌了大权，你郭松龄还怕没有位子吗？”张作霖心里清楚，郭松龄与张学良共穿一条裤子都嫌肥，将来的东北就是张学良和郭松龄的。在张作霖心中，郭松龄就等同于张学良，所以，好武器、好装备都可着郭军来。可以说，奉军精锐当时几乎尽在郭松龄麾下。

郭松龄的突然造反让张作霖如闻惊雷。开始时，他还误以为张学良跟郭松龄一起反老子呢。弄清真相后，他一面指使杨宇霆辞职退隐大连，以去郭松龄起兵口实，一面派张学良直接与郭疏通。24日，张学良向其父洒泪叩头而别，急赴秦皇岛，企望劝说郭松龄罢兵言和。26日，张学良在秦皇岛通过日人顾问仪峨与在滦州的郭松龄身边的日医守田福松电话联系，要求与郭面谈，遭郭松龄婉拒。27日，张学良给郭写了一封亲笔信，日医守田到昌黎将此信转呈郭松龄。

冯玉祥背叛联盟。

张学良用飞机撒下的传单“老张家人不打老张家”极大地涣散了郭的军心，士兵开始纷纷投诚。

韩淑秀毕业于奉天女子师范学堂，任附小教员，学生时代加入奉天基督教青年会，积极参加进步活动，她的家里就是活动的一个据点。辛亥革命爆发后，奉天的有识之士纷纷起来响应武昌起义，郭松龄就是组织者之一。他们两人在韩淑秀的家里相识，韩淑秀非常佩服郭松龄的为人和才干。郭松龄在白色恐怖中被捕，当局贴出布告判处郭死刑，韩淑秀四处进行营救活动。1912年12月25日，正当郭松龄等被带到大西门外荒草地杀人场行刑时，韩淑秀拿着一份当日的《盛京日报》，高呼着：“刀下留人！”十万火急地闯进法场。原来这份报纸上刚登出“清帝退位诏书”，韩淑秀在千钧一发之际，以政局骤变的快讯，挽救了郭松龄等的生命。两人在生与死之中建立了感情，结为恩爱夫妻。

在两次直奉战争中，郭松龄亲睹了连年的军阀混战，使国家破败、百姓遭殃的情景，不由得对张作霖、杨宇霆之流继续扩军备战，抢夺地盘的行为大为不满。他在妻子的支持下，决心积蓄势力，推倒军阀，整顿奉军。1925年秋，郭松龄偕夫人以参观军事学习为由，暂避日本。在日本听说张作霖派人正与日方商谈购置军火，以进攻国民军时，郭松龄愤慨至极，说：“我是国家军人，不是某一个私人的走狗，他若真打国民军，我就打他。”郭松龄于1925年11月回国，在天津秘密策划反奉，并向张作霖连连发电，要求张作霖下野，请张学良接管大权，宣布国、奉两军停止行动。随后将所辖7万人改编为4个军，挥戈东上。他的精锐部队斗志昂扬，以势如破竹之势，冲垮了张作霖的4万奉军的连山防线，直逼奉天。张作霖惊恐万状，悬赏80万元欲得郭的人头。他一面暗中勾结日本关东军反郭，一面准备逃跑。他对郭松龄的为人和底细非常了解，正因为了解，他才认为这回自己彻底完了。他已经开会布置关于下野和议和一事。他万分悲凉地调29辆汽车装上家私细软往返运到南满货栈，准备逃往大连。然后运来十余汽车的汽油及引火木柴，布满楼前屋后，随时准备将大帅府付之一炬。这时文武官员纷纷携眷躲避，商店关门，奉天城一片混乱。

郭松龄，是个好参谋长，干不了大帅的事情。

1924年4月，张作相就任吉林省督军兼省长。在他主政吉林的七年多时间里，深得民心。他上任后，大力选拔优秀人才，澄清吏治。打击匪患，保境安民。积极整顿财政税收，使过去历年亏空的财政，年年收入均有增加。他对鸦片的种、运、售、食皆严厉查禁，使吉林全境免受鸦片之害。张作相将盈余的财政收入用于公益事业建设，修筑全长200公里的吉林至海龙的铁路，修建自来水厂、修筑省城吉林的江堤和柏油马路，发展全省的中小学教育事业，并创办了吉林大学，张作相自兼校长。

力举少帅主政东北

张作相有头脑、有涵养、有气节，待人谦和，平易近人，无不良嗜好，在奉系集团中德高望重，有忠厚长者之美誉。

张作霖被日本炸死后，因元帅林正在建筑，尸体就暂厝在帅府院子里。“九·一八”事变后，张家人撤到关内，日本人占领了大帅府，便把张作霖的棺材移到珠林寺停放。这一放就是六年，可怜生前风光无限的张作霖死后孤零零地躺在荒凉的珠林寺，没人看管

**********************锦州撤退

“锦州撤退”是张学良在极其复杂的内政与外交局势中所做出的极其错误的选择。胡适曾评价张学良：“他的体力与精神，知识与训练，都不是能够担当这种重大而又危急的局面的”，实可谓中肯之言。

当时东北的中国军事力量，按照日军分析为——黑龙江省正规军1.5万，准军事部队1.8万，吉林军5.5万（其中熙洽率领的两万军队已经投降），锦州的辽宁军19.5万，是东北军的主力。沈阳失守后，张学良将东北军政机关搬到锦州，日军深感威胁。

为此，10月18日，关东军试图进军锦州，驱逐张学良。然而，日军参谋本部连续下达四次命令，坚决命令关东军回军，甚至最后一次用了和“奉敕”相同的命令级别。结果是关东军直到1932年新年，始终没有与张学良部发生地面冲突。

关东军当时的局面也十分艰难，其在东北总兵力只有关东军一万余，朝鲜军违令增援的三万余。前有张学良，后有马占山，还要担心苏联乘机染指，其内部也相当的不安。从国际上说，锦州所在的北宁线铁路属于英国资产，日本方面很担心攻占锦州引发国际冲突。从国内上说，关东军“下克上”的一意孤行固然有一些下层官佐的支持，但也有不少反对的声音，包括日本国内政坛，都有很强烈的声音认为这种做法属于“叛逆”。那时，日本的军部势力尚未膨胀到无法克制的地步。10月，大川周明等发动的兵变并未成功。即便关东军内部，对事件的未来，也是分歧很大。因为支持关东军行动的势力中，颇有一部分的目的和占领整个东北三省并不一致，旅大租借问题是他们的出发点。张学良在前一年对苏发动中东路事变，试图收回中东路路权，让日本朝野颇为震动。当时日本所强占的“关东州”，也就是旅大，是日本在东北地区的最重要据点。按照条约，旅大的租借即将在1932年到达租期。预料国民政府不会同意继续租借，是其中一部分日本军政人士支持关东军发动事变的理由。然而，对于吞并整个东北，日本方面内部意见并不一致。

然而，反对的声音到了1932年就烟消云散，主张和解的外相币原辞职。其最主要的原因就是关东军进展太顺利了，“胜利者是不受责备的”。

锦州之战，只要张学良摆个抵抗的架子，关东军就会内外交困——外，锦州并不是很好打的，马占山一万多人给日本人造成的麻烦已经够大，如果张学良近二十万军队在锦州和关东军打起来，可不是那样容易拿下来的；同时，关东军自己是在违背命令的情况下进军，这种情况下，要想打下去，只有不断的胜利，否则只要有失败，就不可避免内部的分裂。事实上关东军也始终没有真从地面去打锦州的张学良，只是派飞机轰炸而已，说明它的顾虑也是很深重的。

但是张学良居然一枪不发从锦州撤退了。张学良在日军压力面前，渐渐承受不住，终于借口等待调停，发表声明，撤出锦州，并在1月2日完成撤军。日军于1月3日占领锦州，兵不血刃。

这简直是不可思议的结局，令人难以置信。日本方面大喜过望，即便日军自己，也认为锦州非经过一场血战不能取得，并集结了战车部队，准备应付张的反击。

锦州撤退的时候，蒋介石已经下野，孙科等国民党中央巨头虽然没有足够的力量支持张学良的作战，但至少是希望他进行抵抗的，把责任推给国民党未免牵强。锦州的弃守，应该是张学良自己的决定。九一八事变，可以归结为缺乏经验的张学良在仓促间不能良好判断局面。但是锦州完全不同，锦州问题上没有猝不及防的问题，应该说反映了张学良和东北军高级将领的能力和认识存在局限。

从九一八到锦州失守几个月的时间，东北军没有规复沈阳或者和日军对抗的军事行动，尚可以解释为对自己的力量不足感到担心，或者静候国联处理的诚意。然而，主动放弃锦州，就完全反映了张学良对和日军对抗的畏难，甚至没有“打打看”的勇气。

*********************军队

军队里，士兵要眼里有光，士兵是军队的根基，需要切实维护他们的利益。士官的素养要强，向日本学习。

带兵，其实也很简单，一张炕上滚着，一口锅里吃着。你要求他做到的，你得带头做到。

********************江湖

江湖不是打打杀杀，江湖就是人情世故,能应对就不易,懂全了不可能,打是土匪。

山不向我走来，我便向它走去。

郭松龄反奉之后，张作霖对张学良说：六子，像你我这样的人呐，有些错是不能犯的，一犯那就是家破人亡，百身莫赎啊。

网上一篇文章里一句话：“对于一个人来说，尤其是负有重大责任的人，某些错误是不能犯的，一犯就是千古罪人，百身莫赎。”

********************张学良评价国民党

/////////////信仰

一是国民党没有“中心思想”，缺乏统一的信仰。他说国民党“打不过共产党的原因，也就是没有中心思想”。国民党虽一直高唱信仰三民主义，也向他的党员采取各种方法灌输，而张学良认为：“所谓信仰是从内心发出来的，属于自个儿的……信仰不是旁人给你加上的。”只靠硬性灌输是不能使党员树立起信仰的。“那三民主义，真正的三民主义到底是怎么回事？我可以说多数人不知道。背总理遗嘱，就在那儿背，他的真正彻底的意思在什么地方？谁也没有深刻地研究。”就像“中国的老太婆子，整天嘟嘟囔囔‘阿弥陀佛’，你问她‘阿弥陀佛’什么意思，她不知道。”

二是没有国家思想。国民党的军队没有中心思想，那它靠什么来维系呢？张学良指出，国民党的军队靠“彼此的感情”维系。“彼此的感情并不是指兵啊，是指那军官吶。兵都是招来、募来的。那勇敢点的，就是带兵的，就是军官。”“等于义气用事，你是好汉，我就跟你，你不行了，我还可以跟别人。”国民党的军队“都是自保，他投靠谁，也不是对谁倾心……换句话，有奶便是娘。谁给他奶，谁就是娘。谁拉他一把，给他俩钱，给他个官，他就跑谁那去了。今天他帮着你，明天假如那边给他拉一拉，他就跑那边去了。”“根本没有什么国家的思想。”所以国民党军队，包括中央军“都是雇佣兵，少数的人是团结的，多数人是雇佣兵，今天我可以在你这当兵，明天我也可以到别处去当兵。国民党和共产党的不同之点在这。所以我跟蒋先生讲，我们打不过他（们），固然他（们）人少，我们人多，但他（们）团结，我们是个（盘）散沙。”

三是蒋介石的中心思想就是唯我的利益独尊。“人家批评他（蒋介石），说他是买办政治。他确实是这样，投机，就是我能利用我就利用。你要说他有没有中心思想？没有的。他的中心思想就是我，就是他自己。我怎么能得这个权益，我就得。原来我对蒋先生很尊重的，后来就不尊重了，不尊重的原因因为他是完全的自我主义。他就是唯我的利益独尊。”

与国民党正好相反的是共产党，共产党“完全是党的主义，守着党”，“共产党有目的，他相信共产主义，所以他能成功……共产党，红军，他们确实有他们的信仰，共产党信仰他的主义。信仰就是力量啊。”

张学良非常佩服红军二万五千里长征，“那所谓的二万里长征，几万里长征，（红军士兵）被包围，没有吃的，那么苦哇，可是他（们）还在一块，被打散了，他（们）还回来。当然了，他（们）的领导是共产党啊……那是共产党成功了。红军经过二万五千里长途疲惫，还能击败东北军，是值得深思的。我常对我的部下说，我们都是带兵的，我们问问自己，这万里长征，你们谁能带？谁能把军队带成这个样子？带得什么情况下都跟你走？如果换成我们，还不早就把兵都带没了？”

张学良经常和他部下讨论为什么打不过共产党，他的结论是：“主要是共产党、红军信仰他的主义，甚至于每一个兵，完全是一个思想——共产主义，这是第一样；二一样，他们经历了万里长征，剩下的这些人哪，可以说都是精华呀。也不光是他的官，他的兵也是这样子。这可受不了呀！”

////////////民心

得民心者得天下，国民党不得民心，把老百姓逼得都当共产党了

得民心者得天下，这是千古铁律，张学良对此体会极深。他说：“九一八以后，无论是学生，还是老百姓，抗日情绪都很高哇。有人说这是受共产党的鼓动，这话我听不明白。老百姓的抗日情绪不能说是共产党鼓动的，这得反过来说，是人民自动，共产党顺应。”

张学良认为共产党之所以能发展壮大，就是因为共产党顺应了民意，并且说到做到。“既然大家都赞成抗日，那我共产党就去做。共产党的厉害，就是共产党能够看清这事情的趋势，知道民众往哪走，他知道了民众的意思，他就能够真正去那么做。”

张学良是个军人，一生军事生涯虽短，但他和日本打过仗，又是中国高级将领中跟苏联红军打过仗的，和北洋军阀打得更加激烈，和国民党新军阀也交过手。他说，打了那么多的仗，胜败不论，最不值得的是和红军打仗。他晚年一回想起“剿共”战争，就感到伤心：“那所谓‘剿匪’，真让人伤心啊，‘剿匪’的军队都实行坚壁清野，这可不是胡说八道。我是在后头，前头的军队呀，我也出去视察了，归我管嘛，我一看伤心透了，那房子都给人家烧了，坚壁清野呀！”“事实用不着烧房子，为什么烧？因为烧了，军队可以占便宜，可以把好东西都拿走啊。”“所以我反对内战，那内战真是没有人性啊。连我到前线去都没有地方睡觉，房子都被烧了。”

共产党之所以越剿越多，就是因为国民党军队对老百姓过于残忍，将老百姓“逼上梁山”：“那时政府真叫不讲理，都是自己的人民，你怎么能把人民当成俘虏看待呢？你是中国军队，怎么能那样看待老百姓？你那不是逼着老百姓上山当共产党吗？”“那真是把老百姓逼到山上去了，逼得老百姓都当共产党了，跟共产党一块儿和我们斗争。那杂牌军没有军饷咱不说，正规军也是一样，连烧带抢啊。老百姓被逼得没办法了，只好投奔共产党，和我们对打，我承认，这是官逼民反！”

老百姓和共产党站在了一起，国民党就陷入了被动挨打的汪洋大海之中。张学良说：“‘剿匪’的事归我管之后，我去各部队巡察，那才知道，共产党真厉害呀！你一不小心，他就来袭击你了。我一个部下，带着一个营的人，让共产党给袭击了。是这样的，他出去，好像为什么事情出去考察去，看见一个老太婆在门口缝鞋呢，她是共产党的侦探、眼线。我们的军队来了，她怎么办？在那地上立有一个杆子，她那个门上有个绳子，她一拉门上的绳拴，杆子就倒下来了，共产党看到了，就知道有军队来了。”

张学良举了许多亲身经历的例子，来说明国民党军队大失民心：“我们的军队在那驻扎，一个小孩，十五六岁的小孩跑来玩儿，一边玩儿，一边他把我们的军队都数了，有多少炮，大概有多少兵，他都给你数了，然后，他跑去向共产党报告。那共产党的玩意儿可多了。”“那个刘殿华的军队，到一个地方，当地的人给他摆上酒席，放鞭炮表示欢迎，但老百姓在鞭炮里面藏着炸弹，鞭炮一响，引燃了炸弹，把刘殿华炸死了，军队首长都被老百姓炸死了呀。”

面对老百姓，国民党军队束手无策。“他们的这些玩意儿最后我们也都知道了，那你知道了也没法子呀，你没法子对付老百姓呀！你上哪儿知道谁是共产党啊？你也区分不出来呀！老百姓和共产党都一样，你怎么区分？所以你没法，你总不能看见老百姓就抓起来呀。”“多数老百姓对中央的军队，也包括我们这些军队不好，恨军队，那时候军队确实有些做得不对的地方，像坚壁清野之类的，那很多了。所以我跟蒋先生说，为什么共产党我们剿不光，就是他得民心，我们不得民心。”“中国的古书上说，天心自我民心，天听自我民听。你不得民心，那你就得等着失败。”“北方的土话说：抖起来是你好运气，倒霉是你自己找的。”

国民党把大陆丢了，怎么丢的？“那是自己找的。不是国民党把大陆丢了，是大陆人民不要国民党啦。简单说，国民党在大陆时，把大陆看成征服地一样，没有想到这是自己的国家，什么都要，房子、女人、钱，这帮坏蛋。真让人伤心。”

“任何一件事情的成功与失败，都有它的来龙去脉。”“所以我跟蒋先生言语冲突，就是这个问题，我说你要想剿灭共产党，你剿灭不了他们。蒋先生不承认我这个话，他们共产党怎么能这样？怎么能这样？因为咱们中国的老百姓，多数支持他。

/////////////////////高层争权夺利；嫡系杂牌待遇不公

国民政府内部的高官们只是争权夺利，他们都不是为了国家

中原大战之后，张学良被选为国民党中央委员、南京国民政府委员和国民党中央政治会议委员，但他因军务在身、下野出洋和身体等原因较少出席会议。1935年11月、12月他出席了国民党四届六中全会、第五次全国代表大会和五届一中全会，这是他一生中在南京逗留时间最长的一段经历。在此期间，他对南京政府和国民党政治、高官素质有了较为深入的了解。他说：“我不会外交辞令。开始时我对国民政府有好感。我到南京后，大失所望，看得更多，体会更深，不满更强烈。国民政府军队的作风比老式军队还坏，政治比原来的老政客更腐败。国民政府内部只有四个字：争权夺利。他们都不是为了国家。”

张学良通过参加国民党中央委员会会议，看清了国民党中央高官们的真实面目：国民党中央开会“乱七八糟，蒋介石讲话新名词很多，但空洞得很”。“那时候蒋先生讲话，最爱说三个词：死干、硬干、快干。大伙儿也不爱听，闲得没事啊，就尽在那儿做打油诗。”“我不晓得谁做的了：‘一生猪狗熊，两眼财权势，三是吹拍骗，四为礼义廉。’”一个执政党中央开会，庸俗到如此程度，那基层如何可想而知。

在南京期间，发生了中央党部事件，即汪精卫遇刺事件，这件事对张学良刺激尤深。国民党中央委员会开幕式那天，与会人员集体照相，“本来大家在外面等着蒋先生出来照相，后来说他不来了，那大家就不等了，就开始照相了。相照完了，大家正要离开时，刚转身，枪响了。这一打枪，大家‘哗’的一下子都散了。”“都吓跑了，连警察都跑了，什么警卫，那都跑了，就剩下我跟张溥泉（张继）两个人了。那真是丑态百出。那凶手都被我和张溥泉抓住了，跑回来的几个警察还在那掰枪栓呢，掰也掰不开，我说算了吧，现在人都抓住了，你还掰枪栓干嘛？”“那事儿都完了，警察得清理现场，抓凶手啊，凶手不一定是一个人啊。警察看见一个人在厕所坐着呢，警察就问他：‘你在这干什么呢？’那人回答：‘在解手。’警察问：‘解手你怎么坐在地上啊？’那都吓得……警察又问：‘你是干什么的？’他回答：‘我是中央委员。’‘你叫什么名字？你怎么不带证件呢？’那人说：‘我证件扔马桶里了。’他怕刺客知道他是中央委员啊。”

张学良从这件事当中，看到了国民党失败的影子：“要紧的时候人都没了”，“一遇危险，聋子放炮仗——散了”，连中央委员的证件都不敢要了。一个党在这样一群人领导下，又是处于战争年代，失败也就不足为奇了。

国民党政策不公，军队分成亲儿子和干儿子，把杂牌军都挤到共产党那边去了

众所周知，在整个民国绝大多数时间里，国民党军队从人数、装备、控制的政治和经济资源等方面来看，都远远优于共产党的军队，蒋介石一心想消灭共产党，可就是消灭不了。原因在哪里？除了国民党缺乏信仰和不得民心之外，还丧失了军心。

国民党是怎么丧失军心的？张学良以自己为例，他说：“当年我开始时，我现在可以说，我对中央是忠心耿耿啊，中央说的话，我是完全服从，中央怎么说，我就怎么做。后来我发现这不对呀！中央对我不是这么回事啊！”

第一，当东北军在“剿共”战场上被吃掉两个师之后，张学良发现国民党中央对中央军和杂牌军的政策是不一样的。1935年末，张学良在南京参加会议期间，陕西前线传来一个令他震惊的消息，他的两个师被中国工农红军吃掉了。“我那两个师整个被共产党打完了，我很痛心。我要补充，没有。可是死这么多人的抚恤呢，除了我个人拿出钱来抚恤外，再报中央依‘剿共’阵亡抚恤，但中央分文未拨。那个时候，我有一个营长，‘剿共’时受了伤，他说一句话，把我伤心透了。他说：‘政府给我一个条子，让我回家去领，我家在东北，我上哪去领？只能流亡要饭去了。’”“这件事使我受刺激非常大。后来，我也公开说了，那个时候中央啊，实在是处置事情不太恰当，完全是一种推诿。因为这事下面起了很大的反感，起了怨望……我们东北人，家都没了，上哪领抚恤？被打死的人领不到抚恤，受伤的人又不能回原籍……中央很不讲理。”

“蒋先生啊，他总有一个意识……总是这是我的，这是他的，分得特别清。这个是我自己亲儿子，那个是干儿子，他不把人看成是平等的。”“比方说那时候中央的事情，后来我发现的，我非常难过。我打仗损失了两个师，政府啊，不容许我们杂牌军队招兵，因为军队太多了嘛，他用这种只减不增的方法就不用裁呀。军队减员了也不许招兵，全国都不能招，这不能说不对了，政府下的命令，嘿嘿，那么我们发现，他把我们损失的两个师的番号给撤销了，却暗地里让胡宗南招兵。我们不能招兵，胡宗南可以招兵。胡宗南离我们那么近，我们不会不知道的嘛。亲儿子怎么都行，干儿子怎么都不行，那怎么能行？”

第二，张学良发现蒋介石让杂牌军“剿共”是在“一斧两砍”，借刀杀人。张学良说：“中央让杂牌军‘剿共’，中央军不剿，杂牌军对中央当然都不满……因为什么？这话我今天可以说，但我不希望记录下来，他就是借刀杀人嘛。”“事情明摆着，谁都明白，这不是让我们去‘剿共’，等于是让共军消灭我们，借刀杀人。那为什么还打？没起来反抗，已经很客气了。”“那孟子说的话一点不错：‘君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。’你怎么待人家，人家也怎么待你……所以这种待人的法子不会成功，只会失败。”

第三，张学良发现不仅他发现了，几乎所有杂牌军，包括共产党都发现了蒋介石是在“借刀杀人”。“那时中央不是我说，不公平啊！对人家不公平，谁都看得明明白白。那时两广是陈济棠，青海是马步芳，宁夏是马鸿逵，新疆那会儿是盛世才，华北是宋哲元、韩复榘，陕西是杨虎城。他们都不打呀！谁也不打，我打什么？谁都明白了，这等于用外头的力量来消灭我们。打，你不给我钱，你也不给我弹药；人打没了，你也不给我补充，又不许我自个儿招兵，这干什么呢？”“谁也不是傻瓜。中央军可以招兵，我们不可以，枪械损失也不给补充。你政府用这种手段，等于让杂牌军自消自灭，一箭射三鸟，他怎么能真打呢？傻瓜才去打。”“蒋先生利用‘剿共’消灭杂牌军的这种做法，共产党当然也明白。共产党跟杂牌军也不死乞白咧打，杂牌军也知道共产党不真打。”

国民党中央政策不公，导致“剿共”内战谁也不真打。“我一想起这内战，就难过呀。所以西安内战，我不干了，说什么我也不干了，你跟日本打，我打！你和共产党打，我不干，我不打了，我宁可叛变。我那时候也等于叛变，那就是叛变呐。”

////////////蒋介石独裁，只用奴才不用人才

国民党的失败，在张学良看来，败于党员信仰的缺失，也败于民心和军心的丧失，更败于党内的腐化及蒋介石的独裁。

张学良在晚年做口述历史时，数次引用王新衡对蒋介石的评价：“他不使唤人才，他使唤奴才。”王新衡对奴才的理解是：“奴才就是听他话的，让他高兴的人。”张学良对奴才的理解与王新衡略有不同：“我说什么叫奴才？什么叫人才？怎么分辨？人才首先是有一定人格的人，他有良知，有胸怀，这种人不一定你说什么，他就听什么，他不一定给你当奴才。奴才最大特点就是我要你怎么的，你就怎么的，只要能得到好处就行。真正做事情的人，他不一定要好处，他是要做事情啊！”奴才没有人格，不仅听话，更关键的他是为了满足个人利益才听话。

“蒋先生不光用奴才，他也听奴才的。我举个例子，那时我们开会，研究一个什么事，陈诚他不咋发言，那我们想他一定是同意了，那蒋先生也不吱声，这个事情不就等于决定了嘛。顾祝同跟我说：‘张先生，你信不信？今天这个会议决定的事，明天就会推翻。’我当时还不信。他说：‘会后啊，他（陈诚）一定到蒋先生那嘀咕去，你看，明天这个事情一定不是这个样。”会开完以后，我就去关内去了，有人告诉我说陈诚去蒋先生那了。这我就明白了，顾祝同说得对呀。”“我评论蒋先生，用我们北方话说，蒋先生愿意听小话。你正式跟他说的话，当然他也听，不是不听，但抵不过底下嘀嘀咕咕。”

蒋介石喜欢这种会说小话的人，“所以他用陈诚啊，戴笠啊，他喜欢这种人”。这种人围在蒋介石身边，那真正的人才就不跟他接近了。“咱们中国不是没有人才，这些人才都无处投奔呐。社会上的贤哲，都不在政府里面做事，没有被运用。”

张学良说蒋介石心胸狭窄，不仅用人专用奴才，而且把自己的权力看得过重。西安事变前，“我和蒋先生我们俩吵得最厉害的一个问题，就是‘安内攘外’的问题。要说西安事变有什么秘密的话，最大的秘密就是这几个字。他是先安内后攘外，我是先攘外后安内。……他和我的出发点不同，从个人出发点说，先说我啦，我主要的敌人是日本人，即使共产党跟我们争，他还是中国人。他（蒋）认为日本人可以跟他合作，共产党是他真正的敌人。……我认为共产党是中国人，他认为在中国能够夺取他政权的人，只有共产党。那我就不同了，夺取政权也好，不夺取政权也罢，他（中国共产党）都是中国人，无论如何都是中国人。换句话，这是我说，你的政权就算共产党不夺，也许被旁人夺去呢，你能防得了？”

1936年4月9日，张学良和周恩来在肤施（今延安）会谈，“周恩来有一段话说得特别有意思，他说呀，固然蒋中正他有他的短处，我们对他不是十分赞成，但是我们为抗日非拥护他不行。所以共产党这些地方我佩服，他是为了大局呀。他说，蒋先生如果不‘剿共’，领导全国抗日，还得是他”。

抗日战争一结束，“蒋先生还是要消灭共产党。那时候蒋先生手里有好多的军队，包括重武器啊，像杜聿明，全部美式装备呀。我后来听张治中跟我讲，他说，那时候到东北呀，本来内定是让他去，可后来陈诚不知在里面咋鼓捣的，陈诚去了。张治中说，如果我去，不会落到那样。”张学良的意思是说，蒋介石没有大局观念，只用奴才不用人才

谈到蒋介石为什么会失去大陆？张学良说，说内心话，我并不佩服蒋先生，虽然我很尊敬他，但是他的那一套管理不了别人，他还喜欢猜忌，不相信任何人。毛主席我没见过，我不清楚，但是毛主席能够打败蒋先生，我想应该是位不错的领导人。不过具体我不了解。

《少帅》影评(七)：因为有文章和李雪健，我爱上了《少帅》这部剧！

首先，少帅一直都是备受争议和兴趣的人。我们不能就自己的观点去评价这样一位历史人物的好坏，很多人只是因为他的帅气和风流而好奇，但同时我们又不能否认他的爱国情怀。我不想和网上的喷子们一样去过多起哄。我只想理性地说，我看过这部剧后，很感慨，我们大陆需要这样的影视作品，而不是那些抗日雷剧，那些打着爱国旗帜哗众取宠的笑话。看过之后，引起我的很多思考，总之我觉得整体上感觉很不错。我希望观众不要用所谓的道德绑架演员，他们也有七情六欲，如果一个人犯错你们不去理解支持，反而去中伤他，我觉得反而这样是很可笑的。不管文章做错过什么，他道歉的态度很诚恳，现在也对家庭认真负责。还有一点，文章的表演就是好，这是吸引我喜欢看这部剧的原因。李雪健老师老戏骨的表演绝对精彩，每回他的戏我都看。我们需要这样的爱国题材电视剧，而不是无脑地去观看自己哄骗自己国家当时有多强，有多厉害，小鬼子多蠢的抗日雷剧。希望广电总局审批时能慎重考虑。

《少帅》至少很客观，很现实，很生动。我诚意推荐这部好的电视剧！

《少帅》影评(八)：现在评分微微早了点

国产剧虎头蛇尾的数不胜数，所以现在评分言之过早，易被打脸。但是就已播出的四集，李雪健的表演还是可圈可点的。

其实在东北老百姓嘴里，鲜有对张作霖有负面评价，他所做的对与错，都是时也，命也。所以自带圣母光环认为张大帅是可恶的军阀的人们，请自行关闭这部电视剧，安心的看新闻联播。自从张大帅全面掌管东北，东北可以说是寸土未失。草莽出身的大帅能有如此业绩，放在北洋时代，民国时代都很少有人做到吧……孙文还许诺过东北给日本人呢！至于军阀混战，那个年头，我不打你你还要打我呢！尤其是东北，沃野千里，物产丰饶，人丁兴旺……这片白山黑水可是养育了满万无敌于天下的满人，那个年代，说人人觊觎毫不为过。张氏父子把东北治理的井井有条，可以说对国对民都算有个交代了......

我个人是非常喜欢张作霖的，可能是受爷爷奶奶的影响。所以跟张氏父子有关的资料我总是认真的看，所以很期待这部剧。就这四集来看，李雪健几乎符合了我对大帅的想象……除了台词。当然，剧中所有人的东北话都不正宗……我觉得这是剧播到现在的一个败笔……当然，东北话的语感是很难找的，很容易就回说过了，把戏演扯了......这可能也是演员规避东北话的原因。

至于文章，出来不到两集，没法评价。当然我一直认为他演戏不好看……

还有一个小问题，剧中人的称谓都不是太符合东北的民俗。二大爷，三大爷，应该这么叫......一般来说二爷是说你爷爷的二哥......

不喜请轻喷，个人观点......

《少帅》影评(九)：本剧中的细节槽点

一贯非常喜欢张黎导演，但本剧中的一些细节实在大失水准，作为一个略知历史的门外汉都不忍直视。

1、张伯苓在东北作“中国不亡——有我”的演讲时，说“火车拉来了人口、城市，改变了中国的近代史”。试问时人会称他们的当代为“近代”么？

2、在珲春的日本领事馆上面写的是“日本国”，而当时的日本正式名称应是“日本帝国”。

3、张学良访问日本的时候居然礼服家常服帽子，看得实在别扭。

4、从日本归国后和张作霖看得电影显然不属于1920年左右的影像，大致是一二十年之后的。

5、字一般是被别人叫的，自称一般用名。而剧中汉卿、茂宸被大量用于自称。

目前暂时记得这么多，想起来再补充。

《少帅》影评(十)：看多了手撕鬼子你们就接受不了正常一点的战争片了么？

寒假在家闲的慌居然让我等到了文章的电视剧，从雪豹之后由于出轨再也没看到他拍的电视了。以至于所谓的雪豹第二部我压根看不下去。

不得不说，近几年的国产战争片中能让我印象深刻的男演员除了文章，那就是14年<红色>的主人公，原谅我忘了他叫啥……至于最近出来的伪装者啥的，我没看，我也不多说啥。至少在我看来，文章的演技和对人物的刻画都是值得看的。

我不是文章的脑残粉，要论粉，电影我粉星爷，篮球我粉科比。对于文章的作品，讲良心话，就是我喜欢看。这就好比你喜欢吃甜的还是咸的？要讲原因？就是那个感觉。他演的戏不会让你觉得无聊生硬做作。还有一个让我有类似喜欢的是黄海波。可惜也出事了不出作品了。

我看之前，评分只有4.9。不用看评论我都知道很多骂文章的。看了两集之后，评分涨到了7分。因为前两集还没到文章的戏份