谜一样的双眼剧情

《谜一样的双眼》是一部由比利·雷执导，妮可·基德曼/朱莉娅·罗伯茨/迈克尔·凯利主演的一部剧情/悬疑/惊悚类型的电影，小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《谜一样的双眼》影评(一)：我大概也会如此

所有的陈述、铺垫都只为了最后的十分钟。

如果是我，大概也会如此耿耿于怀，始终放不下，明明已经查到凶手，却因为现实中，那所谓的更重要的事，更伟大的事，就要放任他离开？

难道仅仅因为一个人坐着重要的事，影响着大局就可以为所欲为？甚至还有执法人员帮助他掩盖事实真相。

面对这生命中最重要的人的离开，面对造成结果的凶手，当正义不能光明正大声张，我大概也会如此使用私刑，将其禁锢，惩罚他的所作所为。所以当知道结果的那一刻，我心里是痛快的。

只是惋惜的是，一名老警察的离去，面对这昔日的好友，信任的搭档，不能说出事实，大概是心底最深的愧疚，也是最深的释放，在这件事上独自承受。

终身监禁，不仅是凶手的终身监禁，也是自己的终身监禁，更是关注此事的人的终身监禁。

只是，这样的事情一旦发生，大概没有人能刑满释放吧！

《谜一样的双眼》影评(二)：谜一样的双眼

《谜一样的双眼》

根据2009年的阿根廷同名电影重拍，第一部我没看过，但此部作品却是大牌云集。男主角是《为奴十二年》的切瓦特-埃加福特，这名黑人男演员不仅演技了得，情感的层次感很强，还让人感到深深的忧郁魅力，很迷人的黑人男演员。而两名女主角都是奥斯卡影后，声名远播的朱莉娅-罗伯茨和大美女妮可-基德曼，许久未见罗伯茨的电影了，不想在影片里，她形象大变，显得苍老痛苦，一个失去女儿的悲伤母亲，演起来仍得心应手，再无昔日的巨星风华。而妮可则仍是优雅高贵，美貌依旧，但眼神凌厉，深遂而意味深长。导演用了隐晦含蓄的手法，试图还原真实，显得克制收敛，人物的情感都放在心里，不言传只可意会。采用了顺叙倒插的方式，在十三年前和十三年后来回穿越，一步步解开迷团，故事讲述了茱莉亚-罗伯茨演的警员，在十三年前女儿被奸杀，好搭档挨埃加福德找到真凶，却无证据，无法抓获归案，他引咎辞职。十三年后，他终于找到了元凶，决定再次抓捕，可惜真相揭开，他认错了人，罗伯茨早已囚禁了凶手十三年，罗伯茨说要让凶手无期徒刑，而他对罗伯茨说，那你也将无期徒刑，于是给她枪，毙了凶手。这是一场关于道德与法律的探讨，罚与罪并存，心里的阴霾不驱散掉，你也会种下恶的种子，自己也被罪恶禁锢起来。

《谜一样的双眼》影评(三)：痛彻心扉地过往会是一生的牵绊

绝大部分翻拍电影都很难超越原作，这部电影也难逃此宿命。

尽管故事内容已经美国本土化，但像所有的山寨一样，虽然还是原来的配方，但是味道却不同了。

911后LA紧张的反恐氛围与阿根廷上世纪七八十年代动荡的政治环境相比，还是弱化了许多，复仇的调料由原作的爱情换成了亲情，总是感觉有点怪异，给人带来情感上的认同弱化了许多；相比于原作，在被害女孩上的渲染过多，却又感觉不再重点上，不像原作那样有冲击力；还有就是缺乏那种岁月带来的那种沉重感，无论是对于男女主角，还是受害女孩的亲属。

无论妮可女神、朱莉娅罗伯茨还是为奴12年的大哥，无论是容颜地变化还是心境地变迁，都感受不到背负一个心结13年后，岁月所带来的那种沧桑、压抑跟沉重。

第一次看原作时是跟同学一起看的，记得那时是2011年，后来刮起了致青春，讲情怀的风气，但是都是嬉笑怒骂，像笑话一样，过后就忘。

毕竟，缺乏了那种深切的伤痛跟体会，谈什么记忆。

《谜一样的双眼》影评(四)：毕竟法制社会…

要说第一版的thesecretintheireyes，的确值得翻拍或者重新演绎，当时几乎不看西语片，在网上搜英文版的字幕还为这事专门下了个快播。

但是，米国拿来翻拍就存在一个问题，其他都好说，但是找不到一个“泯灭法律”的理由，于是硬扣上反恐的问题。于是这片就变成了安利所谓米国法律精神美国主旋律片了…

本来的故事其实是讲，关于复仇和惩罪…之所以放在一个法制混乱的社会就是为了淡化法律在故事中的地位，让情节合理，让主题突出。而到了好莱坞大片…法律在故事中的梗阻就难以抛开，于是最后成了“情与法的纠葛”。美式法庭剧已经有很多了～大不了就是推崇“无罪推断”，吐槽一下陪审团制度，彰显一下人人都有权辩护的法律平权～这片也落入俗套了。尤其是…感情线…已然成为家庭伦理剧的路数…

而且其实这个故事也并不严谨，首先高层率先保证反恐的进行这个理由无可厚非。为了更多人的安全重要还是为了一个人的正义？不难搁置后者吧？而且…难道不能协商一下…先让这小子传情报用完就做了他。反正美国人都恨安拉胡克巴～

所以这片的确不适合美国作为背景。

日本可以考虑，期待日版，香港也可以，中国不行，放中国这个故事就变成“重案六组”那样的警匪片了。而且故事时间还不能太早…碰上严打那会儿，就这恶性强奸杀人…早拖出去公审了…

妮可基德曼远看还是很sweet的…几个近景就崩了。大嘴姐演技真不是盖…但是人是真老了。还有那个反派警察…真是打的一手好酱油…

《谜一样的双眼》影评(五)：东施效颦

西班牙的那部获最佳外语片奖的片子太过经典，以致使得美国人心里痒痒的，时隔6年后再来翻拍这部影片。看得出来，美国人是很重视这部片子，朱丽叶罗伯茨，妮可基德曼，两大好莱坞极重量级女星加盟这部翻拍电影，再加上为奴12年的切瓦特·埃加福特，可以说是超级豪华的演员阵容，都是演技派顶尖好手。美国人是想凭借着这些演员的演技，一举超越西班牙版本。但是，事与愿违。美国版本大量复制原版的场景，使得这部片子成为真正意义上的翻拍，但是每个场景中美国人的表现都不能超越西班牙版本。妮可基德曼出乎意料的显得木纳，而切瓦特·埃加福特与妮可的情愫总觉得别别扭扭。唯一可圈可点的是好莱坞大姐大的罗伯茨所展现的演技，真是很棒，但是对于整部影片却于事无补。西班牙版本的谜一样的双眼，是一部能震撼人心的作品，只要你看过，时隔6年，那些精彩的场景还会历历在目，所以在看这部美国版的时候总会不自觉的拿来对比，结果就是美国版本的谜一样的双眼弄成了东施效颦。

其实经典就是不能复制的，能超越原版的翻拍凤毛麟角，泰坦尼克是就是这样一部成功的翻拍，但是新的泰坦尼克和原版又有多少关联呢？

如果喜欢罗伯茨的尽可以去真不电影中欣赏她的演技，其余的，真没啥看头。

《谜一样的双眼》影评(六)：所谓谜便是凌驾于双眼之外。所谓谜便是凌驾于双眼之外

当一个人身体被疾病禁锢他还有回忆可以拥抱然而当苦逼的剧情设置主人公连灵魂都被往事牵系的时候故事就这么不伦不类的开始了。

一个囚禁在过去的人从一开始便被设定为一个没有将来时的生命体哦真可怜背负着那样的过去每一天活着都像是再体验一次噬骨灼心般的痛苦影片一直纠缠不清的便合理的变成了曾经被扔弃在久远的过去。仿佛时光似水年华命运的结局开始被期待最后的结局里是忧郁而死还是一切豁然开朗？

这是一部慢热的电影于一部悬疑片来说可能很不讨巧。如果坚持不了前大半段一直像拉皮条一样没有趣味的拉剧情那么被冠以无聊的名头是自然毕竟一部悬疑片最大的特点便是视觉听觉触发的心灵感觉上的刺激。但是真的一点一点坚持着看到最后第三幕开始悬念一点点被撕开在以为一切水落石出的时候突然一个大反转连同主人公一起被傻傻的玩转了一圈。然后第二次你以为这就是最后的众望所归又一次吐血的反转转了回去还有些转过了你捂着咳血的嘴慢慢抚平太过激动又一个跌宕有些适应不来的心脏你等待着不再去期待等待着画面一点点告诉你到底最后的凶手在哪里留在嘴角边的血凝固了剧情还没有揭示你开始又觉得闷又觉得百无聊赖突然一个爆发像被车撞了有些脑震荡一样你不敢相信剧情还怎么可以这么荒诞然而再反复推敲一切又是可以说得通顺终于明悟前面一点一点丰富细节的铺垫不是无聊的浪费镜头。大量的伏笔蓄势待发了两个多小时终于在最后的一幕变得惊叹前面一切本来毫无意义的段落突然间获得生机完美的前后呼应设计精妙的小细节线索故事终于不愧对题目的名字双眼之外一切都是谜。

镜头设计场景设置一切技术上的极致细微到电梯里的那个片段巧妙的用镜子反射来表现人物表情纵深的景深加了全片的基调把时空的不定性突然的在影片里强行拉伸。巧妙用人物和道具在前景处遮拦阻挡是全片意在剖白人性深处秘密的反光罩。等灯光散去黑暗之中一切扑朔迷离便被叙事看透了真实。

人物性格塑造从服装搭配到台词动作的设计即便是一把一把的群众演员完美到没有一个镜头里的人给人一种出戏的欲望。两种不同的爱情是社会里最正常的两个例子放到影片里却突来的有些厚重。影片用一次一次的色彩来渲染了什么是坚贞不渝尤其当把这个执着放在一个丈夫的身上之时男人的高大形象也被蓄意的塑造起来。

许久没有这么夸一部电影突然有些词穷许是喜欢悬疑而爱屋及乌的在看这部之前便树立了良好的印象和美好的期待真要找一个可以吐槽的点这一次竟然生生的卡在了鱼刺的尾端再回味一遍之时只看到了更多对于正义的描绘看到了世俗里人性的光芒。

本来一个悬而未决的谜题展开位开头是老套的再也说不出更老套的做法然而时代感的营造又让这个很俗气的做法变的更有韵味因为那个时代混乱不堪所以才会有奸杀案的发生因为案件导致的不安和恐惧才会有更多可以刻画人物内心的机会。一切从骇人听闻开始案情跟随着探员一层层剥开。司法公正的抛出是一个影片第一幕和第二幕的过度也是谜一样的双眼之下隐含意味的揭露政府的职责是公正，社会的义务是道德。人们凭借良知自己努力奋斗拼搏应该得以相应的好报。一切掩盖的真相都逃脱不了历史的双眼，只要坚持愿意去相信不变的信念最终会得到想要的善终。

从题目上的眼睛开始影片对眼睛的运用可谓独具匠心死者没有不上的双眼

死者丈夫的凝视大量的眼睛特写不经意却又有些隐藏的含义车站道别的深情对视凶手转移视线而露出破绽视线的交流把谜变得更加荒诞不得终解。

从第一个段落照片的出现到之后每一次用照片的反复出现来对情节衔接，这个最没有理由的道具却是全片以另一个视角来解读谜题的关键。持相机的人那部老片子就用相机代替人的双眼来观察这个世界。于是照片代替双眼用静止的图像来窥探漏掉的细节，一层一层直到到水落石出。

说是悬疑还是只披了一层悬疑的外衣情感作为主题可谓是全剧前后故事结构的一个主线细节来塑造张力故事带动情感发展一切的起承转合都离不开爱情的因果。只是活在过去的人们当一切都一一解开他们心中的谜是否可以得以解开？

《谜一样的双眼》影评(七)：解读《谜一样的双眼》史上最酷长镜头，测测你的艺术眼光

解读《谜一样的双眼》史上最酷长镜头，测测你的艺术眼光

森森大军

森森大军

刚刚

谜一样的双眼

https://www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts百集奥斯卡系列电影讲评

回答影迷提出的问题

1解读史上最酷长镜头为什么要特写绿色草坪

2大量镜头语言解读剧情的作用虚化的使用

3片尾的门如何解读，重点谈谈眼睛与镜头的关联

4本片主题思想

奥斯卡金像奖(2010；第82届)获奖：1

获奖·奥斯卡奖-最佳外语片

女：对了，说到长镜头，我记得《战狼》这部电影的长镜头，给影迷留下深刻印象。吴京在水下憋气打斗，确实很有意思！

是的，战狼所使用的长镜头，起码有其特殊作用，效果就非常好！而假如导演运用长镜头，仅仅为了耍酷炫，那就没多大意义了！

大师级的导演，使用长镜头能体现出思想吗？

当然，之前我们分析过《爱乐之城》的长镜头，今天再关注一部史上最酷炫且最具思想内涵的长镜头《谜一样的双眼》

其实片名我们应该可以看出一些门道，大家一定要把镜头与眼睛的关联起来思考。

女：那这部电影有大量镜头语言需要解读吧？

那是自然，我们琢磨一下，影片到底精彩在哪里？艺术家如何用镜头呈现“谜一样的双眼”。

按照四维一体拉片分析法，我大概讲一下人物和剧情，咱们先找到主题，然后再分析镜头，就有feel了……

这三个人有共同的特征

男主女主丈夫，25年啊，可以说，他们共同度过一段没有爱的空窗期。

在彼此互相了解，从画面中，我们可以觉察到两人之间那种从暧昧到笃定的眼神，那种坚持，你说，男女主角之间，25年来从未改变过的东西是什么？

女：爱？

没错！再说银行职员，他对妻子的爱，始终也没有变，所以一直伴随着他的只有复仇之心！

女：对啊，爱之深，仇之切！

男主对女主的爱，包括对嫌犯，想起朋友临终的嘱托，一定要追到底！那种坚守，矢志不渝。咱们说，在本片，男主破案靠的是什么？

不就是直觉嘛！从怀疑到笃定，靠的都是直觉判断。咱们说眼神是什么？我观察你，从你目光中感受你，体察你的内心，不也是直觉嘛！我眼前的一切都是直觉……

对啊，我想起来，在片尾，男主就是靠直觉判断，认为丈夫不可能放弃追查，发现原来一直把那家伙关押了整整25年……

看对白：“听着，本杰明，人们在一生中，可以改变很多东西，包括他们的相貌，服装，身世，女朋友，婚姻；但是有一样东西他们永远都无法改变，就是他们的激情”。还有：爱好和兴趣是无法改变的，那是你的一心所向。

写这些对白，既是破案线索，又想说明，哪些是不能轻易改变的！爱与爱好……这些都是能影响一生的！

大家记住：眼睛是传达情绪的，我从你眼神捕捉到的东西是你的就是心底迸发出的激情，我就是靠直觉判断。

相信直觉，相信你眼前的一切……

这25年，几个人是同样的经历着那场悲剧，但每个人都伴随着爱，对亲人，对爱人，就是那种执念和力量，矢志不渝，大家各自坚持着走下去，我们一定要体会到坚信的力量。

所以本片通过故事呈现出坚持与爱带来的力量并传达这样一种思想：要坚信直觉！

我们再看看镜头是如何加强以上这些主题思想的！

女：你之前的镜头与眼神，这我不明白，镜头如何与眼睛联系起来呢？

你注意到没，镜头大量的虚实转化，其实就是让观众去体味一种主人公的视角，就像日常生活中，我们用眼神去观察主次变化，比如你听某人说话，你注意他，假如有人突然抢话，大家都会转移关注的对象，此时，之前的人就虚化了……

哦，没错没错，是这样的！看来这部电影对这种虚实镜头运用解释的更加恰如其分！

对啊！看这里，当同伴死后，镜头虚化，说明什么？泪眼摩挲啊！之后的场景也是，在车站，与片头对比，逐渐清晰起来，因为眼睛泛着泪，模糊了视线……

哇，还真是的！哎呦，你不说我都看不出来！

我们看到的这个动作，之前男主撕破女主的衬衫，当时的情境：男主为查凶手做出的尴尬之举，男主抱歉的神态，而女主内心羞涩。你看，同样是冒犯，却像一种调情，让女人觉察到一个正直男人为事业为正义的焦急，此时散发出雄性之美，突然出现的征服感，让女主在暧昧与羞涩中体会那种心跳带来的甜蜜……

女：哎呦妈耶，连人家内心戏都解读了，也太能意淫了……

哈，这些都是我的直觉！每场戏要除了为下一场戏铺垫，还暗含其他目的，这才是好戏！

本片很绝的地方在于：男女主角之间暗恋，却没有任何能呈现的东西。你看，他们两人除了工作，感情方面什么都没有发生，也没有任何言语告白，这场戏应该是小小的暧昧，但也是两人身体唯一的触碰，所以必须解读出来……

我们观众全靠直觉来解读这些内容，这也是导演的良苦用心，希望我们通过画面去思考，去判断。

女：哈，好戏好戏，连我这心里也有点小鹿乱撞……

所以说，写电影，如果真到了一个级别，你要跟他说，哪些剧情绝对不能写，他都不知道为什么！这就是修为不够，无法进行思想对接！

但你看后面，女主通过眼神，感受到嫌疑人的猥琐，于是施计，故意露出乳沟

注意前后对比：看看此时这个家伙猥亵的眼神……

女：好色的淫徒！

所以对白中说嘛，有些事，有些人真的改变不了的！

大家都是通过眼神和直觉判断，所以你说的真的很对，剧情都是围绕直觉这个元素来来展开！

别忘了，还有爱这个元素，其实咱们说，本片除了破案靠直觉，关键直觉还评判什么？就是爱！观众要能读出什么才是爱，真爱，哪些才值得爱！这也是考验观众的直觉！

有一种：我爱你，崇拜你，而得不到你，只能占有你，毁灭你，这是野兽之爱，是低级的……

还有一种：我爱你，欣赏你，但我害怕拒绝，我把这份爱藏在心底……这是文明之爱，高级的……

你看他那个同事，成天喝酒，你想他媳妇会爱天天喝的烂醉的丈夫吗？

是啊！观众都会这也想，这也的男人我也不会爱！看来都要对比，才能体味到男主的魅力！

只有值得爱，才值得坚守！这些都要剧情来铺垫。要让观众的直觉和评判发挥作用！

再看，这个银行职员，最后说着言不由衷的话，忘了，忘了，能忘记吗？忘得了吗？

你眼睛不会撒谎，爱与恨是纠缠在一起的，你曾经多爱，现在就多恨，你之前什么样，现在还什么样，我认定你是一个什么样的人，你就不会改变的，时间绝对不是问题！因为我还有根据。

根据？

此时，男主相信他的直觉判断，就因为他们都是坚信爱的男人，所以男主一直不相信他会放弃！

女：对对，确实如此，这两个男人都对爱执念，25年对他们来说不算什么！

下面我解读一下我认识史上最亮眼最酷炫的长镜头

一镜到底，看到没？要这样解读：眼皮都不带眨一下，盯住他，盯死他，坚持住，直到犯人跑入草场，终于擒住嫌疑人，此时转为特写，镜头摇摆在绿色的草皮，暂时画上句号……

女：这啥意思？

看看绿色，一直没眨眼嘛，让观众休息一下疲惫的双眼呗！

女：哇塞，还能休息双眼！要么是我不懂艺术，要么是你瞎扯淡！我回去再好好看一遍！

这部电影，摄像手法非常重要，毕竟就是让观众体味眼睛的力量，也就是直觉的力量，当然，最终还是呈现艺术的魅力和创造力。

所以一镜到底的镜头虽然炫酷，但还要体味镜头背后的寓意，才真正考察我们观众的眼力。

考眼力？

对，没错！这部电影就是考察眼力，考核观众的艺术修为，你能解答多少，看懂多少，就在于你的本片的理解程度。

大家看些镜头：每一次开门关门，虚掩的门，要联系背后的语境，此时你们没有有联想到眨眼，半睁半闭之间的探寻冥想？瞄着眼睛思考，窥视……？

女：慢着，你是说，门就是眼皮？

对啊！没错啊！门半虚半掩，一开一合，就是眼皮一眨一眨啊！

想一想眼神沟通是不是每次都要有语境，要有变化。

看电影，眼光要犀利敏锐，尤其本片，谜一般的双眼，导演会给观众很多谜题和暗喻，我们也要调动全部直觉和观察力，去分析人物挖掘思想。

观众不要满足被镜头带着走，要注意思考和挖掘。往往镜头背后的内容才是最具观赏性的，那都是亮点。

女：难怪你说，本片需要独特的视角和眼力，这些能力都将在本部影片得到检验……

本片就是艺术鉴赏的视力表，从a到z，看你能找出多少！

丈夫一直把他关在里面，不跟他说话，就是惩戒他，每天用那种眼神可以折磨他，杀死他！

看，画面中都是这些内容，眼神的交汇，双眼的游曳，迷离，从中读出他们的心理：怀疑，猜测，试探，试图寻求答案……

女：哇，果然是会说话的眼睛！

再看这个道具的使用：打字机，反复出现！目的何在？本片其实很想说：机器这玩意很不靠谱，一百年的机器，敲不出一个a，这就阻断了爱，怕与爱，就差一个字母a，拿笔一写，多省事。言外之意：从你眼神读到爱，直觉既然告诉我，我就应该勇敢去追的嘛！

很戏谬的嘲弄了一下男主对感情的态度，但又不乏真实。人性往往就是这样，爱你在心口难开，这种事情屡见不鲜。

那什么靠谱呢？往下看

在结尾部分用了两次闪回

说明什么？耳听为虚，眼看为实。

推测也不可信！男主说了，他自己也不敢确定，撩在笔头的东西可信吗，一样不可信，为什么要信一部小说？

所以怎么办？一定要看到对方的眼睛，让直觉告诉我：你究竟是怎样的人，你的内心是怎样的……

我只相信简单的眼神！我的内心干净而纯粹，我也能读出你的激情与渴望……

看片尾女主，征求的眼神，渴望的眼神。

其实爱好也是爱，人生至爱。

o，我们要：相信直觉，相信爱！

女：对于真爱，25年不算什么，很多事情即便不说不做，但内心的想法，真的很难改变……

女：本片有一些奇怪的画面，例如：00:45:44我注意到这个镜头，我认为非常有目的性，摄像为什么要这么搞？很多次重复使用半屏，照理说，两人说话，拍摄使用反打就行了呗，为什么要虚掩着一半屏幕？

你能观察到这些，说明你看电影很动脑！

大家再看对白内容，是不是这女主为男主打掩护的剧情？那潜台词是什么，让那些高层不要纠结此事，所谓：睁一只闭一只眼呗！（字幕：turnablindeyeto……）

女：哇塞，还有这么玩的，也太神奇了吧？

我紧着让你们关注，眼睛与镜头的联系，现在明白了什么叫大师手笔了吗？

记得以前我跟一个朋友一部外国电影，那哥们很不屑，他说他看电影纯粹就为了学英文，当时我就一乐，你要能从画面中找到这句英文才算真本事，这叫艺术，镜头语言！

我们学习英文，日文，西班牙文……你想过没有，语言只是工具。我们作为观众，更重要的是，从电影中体会到东西方文化的那种渊源和神韵！

女：说得太好了！掌声！

这个故事在获奖之后美版也翻拍了一遍，同样的片名，故事有变化，但重点部分，比如球场的长镜头，还包括刚说到的律师撕破美女衣服的这个小动作，都保留下来。

但结果是，应者寥寥，惨淡收场

我在《老男孩》那部电影说过，如果那些导演真能体会原创作品中最富有神韵的东西，就不会考虑翻拍这些无法超越的经典……

在片尾，男女主角都从对方的双眼中，读出了他们彼此需要的信息，他们的内心此时都从眼神中呈现出来，溢于言表。关上门，里面肯定发生爱的故事，大家可以想象！

女：别啊，你每次都说片尾重要，就这么完了？这部电影，镜头就对着那个破门，我绝不相信会那么简单，你说怎么解读？

我怕一些人说我过分解读

女：确实有人说你总是过分解读电影啊，但你得说出来才能验证啊！

既然如此，那我先声明一下：我从来不过分解读任何镜头语言，不说任何我认为模棱两可的瞎扯淡的东西！我对每一个特写镜头的解释都很负责，但如果你认为这些都不重要，不是导演刻意为之，那我也无话可说，也许我只能说，类似奥斯卡这种级别的电影不太适合你……

女：行了，快说吧！关上门，到底什么寓意？

其实我之前说了，门是眼皮，开关门，就像眨眼的动作。此时关上门就意味着，故事讲完了，那么请观众合上眼，到了思考时间了……还记得之前在球场的长镜头吗，最后特写也是提示观众，不要眨眼，看看绿色，暂时休息一下……你说我哪句话瞎扯淡？

女：我也说句实话，假如没有艺术感觉的，你刚才这些话全都是瞎扯淡，还好我是内行，哈哈，以后你就给我解读电影吧，别给他们讲了……我最懂你！

好！那么我们现在，就遵从导演的意愿，闭上眼，想想这扇门后到底还有多少有待破解的艺术之谜……

森森大军：《老男孩》镜头语言全解析

zhuanlan.zhihu.com

图标

森森大军：到底什么才是《苹果酒屋法则》（总有骄阳）的终极要义！

zhuanlan.zhihu.com

图标

森森大军：短片《调音师》开放式结尾的意义

zhuanlan.zhihu.com

图标

森森大军：如何理解《爆裂鼓手》中的坏老师？

zhuanlan.zhihu.com

图标

文章收录于百集奥斯卡电影系列讲评https://www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts

《谜一样的双眼》影评(八)：我觉得这部超越原作不知为何骂声一片

这部片子是美国翻拍的，原作是西班牙语的，两部我都看了，个人觉得美版要好很多。

1.从语言上来说。

美版要比西语版舒服很多，这可能跟习惯有关，毕竟常看的电影还是以英语居多，西班牙语哔哩卟噜的听着就急躁，甚至难以静心看下去。

2.从演员、演技以及细节上来说。

①妮可基德曼实在太美了，甚至比年轻时候更有韵味。假装开脱实则激怒审讯的那一段戏堪称完美，低头说话发现被偷窥的过程非常自然，而原作给人的感觉则是故意为之，显得非常做作和呆滞，美版完胜。还有扣子被拽开的那个镜头美版表现得更真实，原版就太假了。

②男主角的选择除了长相外还是非常满意的，这个长相让我一直怀疑女主怎么会喜欢上他。骨子里透露出来的忧郁更是符合片中角色被案件困扰十几年的心理状态，而原作的演员显得过于精明了，美版略胜一筹。

③另一个配角两部不一样，美版是受害者的母亲，西语版是受害者的丈夫，从角色设定上来说，母亲为女儿比丈夫对妻子做出这些显得更合理些。而且茱莉亚罗伯茨在不算太多的戏份里也充分展现了案发前后不同的精神状态，特别是那种绝望母亲的感觉以及最后像一个丢了魂的躯壳都非常到位。特别印象深刻的是她跳进垃圾箱抱起女儿后又摘去手套的动作，真的是入木三分，好的细节就是这样恰到好处，多一分会显得做作，而少一点又不会震撼到心灵，完美不过如此。

④杀人犯，原作选的角色略显猥琐懦弱，而美版那个眼神我觉得是很到位的，一看就很像变态强奸杀人犯。最精妙的地方在于被激怒那一刻的反常，美版更能表现出变态后反差的对比。还有最后在囚笼里被关了十几年费劲吧啦说话的那个熊样儿也明显是美版更胜一筹，嘴部肌肉僵硬得都吐唾沫星子了，表现力真的可以的。

3.从整体背景环境来说

美版开篇不久就有很明显的细节交代了故事的背景，一个空镜配合背景一段警报声加上警用电台的通话再配合上字幕，瞬间就会让人联想到了911后的那个紧张的时期，合理引出后面庇护线人的情节，顺其自然，是否也借此反映了一些政治因素就不去深究了。而西语版的背景恕我知识量有限并不了解，至少看不出来。

要说西语版也是有亮点的，比如镜头从球场上空飘下到禁区前临门一脚打在横梁上再转到人海中的主角一镜到底的那个长镜头，感觉像是自己化身一只燕子从球场外俯冲进去，还是很有感觉的。

《谜一样的双眼》影评(九)：有两场戏不错

没有看过原版。

随便看看的电影，还算能吸引我。

对付一个小毛头，两个女人各有各招。

一场戏是妮可的，她故意露胸、再用一段一段轻视的话，让一个小毛头供出了自己的罪行。年纪轻，就是沉不住气啊。我看的时候，明显感觉就是激将法，我看那小孩一直在忍着情绪，还以为就这么逃脱了呢。

一场戏是罗伯茨的，讲诉她已经手刃杀死她女儿的凶手，让我误以为这是真的。没想到还有后话，这个逆转赞。

惩罚一个人绝不是让他死，而是让他生不如死。

想想把一个少年关到青年，可长得像中年，还蛮解气的。尤其是不和他说话，绝了。

换成一般的女人可能天天去痛骂而泄愤，这个女主把凶手关起来，只给吃的，不和他说话。

搞的凶手13年以来第一次看到外人的第一句话不是救他，而是求女主和他说一句话。

看看片子的内容，如果美国政府都这样办事的，嗯，还真是蠢瓜不少。

一个警员为了满足线人的请求，居然会带线人参加来办公室聚会。

一个警官为了要先完成自己的业绩，而罔顾一件刑事案件。

另外的bug是，常识是线人暴露了不就没有价值了吗？那整个警局都知道那个线人的事情了，干嘛还要保着他呢？

《谜一样的双眼》影评(十)：moveon〉letitgo

很早之前就听过一个故事，一个老太太失去独女，面对凶手，她并未要求死刑，而是让凶手每年在女儿忌日给自己寄来卡片，想让凶手为此付出一世的代价，永远记得从女孩家人生命中夺去了什么，让他后悔终生。

与其说这是一个悬疑片，不如说这是一个讲述救赎的故事。我相信每个人都有后悔之事，无论大小总有那么一件事情萦绕心头，一辈子都抹不去。也许不是一件可怖的事情，也许没有事关生死那么重要，也许只是一件小事，就我自己而言，OneDirection在香港开唱时，觉得票价贵于是选择放弃，却万万没想到那是他们最后一次五人同台演出。我承认自己的自私，在听说渣渣退团的消息时，除了觉得现实的残酷和心疼之外，就是后悔当时没有看那一场演唱会。从此我暗暗对自己发誓，想做什么一定要去做，即使辛苦些，即使不一定得到预期的效果，但是尝试过就不会后悔。一件小事方能对我有如此深远的影响，更何况是生死之大事，黑人探员后悔当初自己为何没有赶去面包房和女孩见面，母亲则后悔当初为何没有让女儿去约会，不参与自己的工作聚会，那样她就不会遇到凶手，不会遇害。活在这样阴影下十几年的人，只要每每想起此事，便觉得有一朵乌云覆盖在了心头，这比起心中最隐秘的秘密还要让人感觉压抑。

如何得到救赎？警探虽曾想过冲动杀人，但此后的十三年却孜孜不倦的一心想找到机会抓到凶手，因为女孩死去的事件，也耽误了他和深爱的女人故事的继续，也许从那天开始，他便觉自己的人生开始有所不同，抓住凶手之前，不会再平静。对于母亲，曾经有三条路，第一：干净利落的杀掉凶手，第二：如影片中一般囚禁凶手一世，第三：letitgo。到底怎样才能获得救赎？第一的选择偏冲动、第二的选择太残忍，而第三则是常理之下大多数人该做的。但是这对母女，形影不离，更别提凶手已经抓到却无法拘留定罪，这对于一个身为执法人员的母亲是多么残酷的事实。她最终选择了第二条路，但她并未从此轻松，她的灵魂和凶手一样囚禁在了牢笼之中，十三年来从未出来过...每次看到凶手，都会再次提醒自己女儿是如何被残忍杀害的。

letitgo。说起来轻易，但对于受到如此大伤害的人，心底就如同有个黑洞，无限的伤痕和泪滴都无法填补那种空虚和痛苦。要我说，人真的应该相信一些什么，片中的主人公都是执法人员，都偏于理性，如果除了公平和正义，他们再多一些信仰，也许事情就会不同，我一直相信，想得看的远一些，把自己看的渺小一些，在自己内心悲伤地洞口停滞不前，永远坐在井底，陷在自己的悲伤之中无法自拔，是永远无法前进的。没有过不去的坎儿，就看你敢不敢跨出第一步。

moveon〉letitgo